甲向原莆田市X村信用合作联社（以下简称信用联社）借款3万元，双方签订《保证借款合同》，约定：作为借款人的被告姚某甲向信用联社贷款3万元，借款用途借新还 复息（该欠息部分自2011年11月25日起按合同利某计收）。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_42537255.html-了解详情
男，49岁。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告姚某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理。依法由代理审判员林冬 终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_42534551.html-了解详情
终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...
//www.110.com/panli/panli_42532117.html-了解详情
终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...
//www.110.com/panli/panli_42524836.html-了解详情
终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...
//www.110.com/panli/panli_42524368.html-了解详情
向原莆田市X村信用合作联社（以下简称信用联社）借款2万元，双方签订《保证借款合同》，约定：作为借款人的被告蚁某甲向信用联社贷款2万元，借款用途借新还 终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_42524174.html-了解详情
向原莆田市X村信用合作联社（以下简称信用联社）借款6万元，双方签订《保证借款合同》，约定：作为借款人的被告林某甲向信用联社贷款6万元，借款用途借新还 终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_42523839.html-了解详情
某某，广西同望律师事务所律师。 原告李某与被告南宁市建房地产综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2011年 月24日办理了该房交房手续。鉴于以上事实，原告认为：原被告之间签订的合同主体合格，内容合法，意思表示真实，双方亦相互履行了付款和交房的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_42242395.html-了解详情
利，实际由孟庆利经营，应由孟庆利承担给付责任，但本案合同主体以及出具转账支票的主体均为通县印刷厂，因此可以认定金林凯业公某与通县印刷厂之间 由是：一审法院事实审查错误。一审法院认为本案应由通县印刷厂承担责任，但对于租赁合同约定的内容只字不提，不予审查，做出了错误的判决。实际情况是通县印刷厂已于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_40729862.html-了解详情
莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为 共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...
//www.110.com/panli/panli_40043422.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务