本案应予认定为抵押借款法律关系。应适用我国的《担保法》和《合同法》的有关规定处理此案。当事人双方签订合同的主要条款均为双方当事人的真实意思表示且未违反 的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

的工程质量问题予以鉴定。理由是，1、原审法院既然认定分公司与连某某签订的合同无效，连某某就应负主要责任，分公司则负次要责任，应由双方共同承担因合同无效 主文第二项，即判令连某某给付分公司工具折价款6331.9元即发生法律效力，分公司可就该条款申请执行。而且，连某某并未就此项判决提出上诉，现上诉人又主张 ...

房产证的条件才成就，才能办理房产证照手续。联建合同中的上述合同部分无效，对双方均没有约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。故原告要求被告承担 合同》第三条、第四条并不违反法律强制性规定，应为有效条款。就本案上诉人与被上诉人所签订的合同第三条内容是“乙方并保证在该平某建成后3个月 ...

飞担任项目经理全权负责本项目。 5、四建公司贾飞与罗某某签订的建设工程劳务合同1份（原一审卷宗95-98页）。主要内容（略）。 6、华强公司出具的委托书1份 符合证据规则的规定，罗某某系本案被告，对事实的承认，不利于四建公司，罗某某与原告有亲戚及雇佣关系，四建不承认其效力；对证据2（原代对黄某连的调查 ...

方式、违约责任等合同的主要条款达成协议，可以视为合同的组成部分，并且双方已经开始履行合同约定，故可以认定林某某、阳某某、罗某某间转租合同关系成立并生效。 元，由上诉人阳某某、罗某某共同承担8800元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人 ...

的契约，不受法律保护。首先，该协议缺乏不少必备的主要条款，已有条款的表述含混不清，易生歧义。其次，该协议的标的物北一单元X号房“未依法登记领取权属证书” ，未经登记的，不发生这些效力，但这并不影响不动产物权的合同效力。本案中，周某某与谭某某签订的《购房协议》，虽然至今未办理物权登记，但这并不影响协议的 ...

侯某不具备请求主体资格；3、与他人合伙装修宾馆二、三楼用作歌厅是侯某口头同意的；4、因终止合同的违约条款是违法条款，对纠纷及诉讼费产生，侯某 某房屋租金人民币x.41元，双方当事人对此无异议，应当予以维持。综上，原审认定主要事实清楚，但认定部分事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条（ ...

协议的签订。善后协议以重庆市江津区政府为甲方，澳东公司为乙方，主要内容为：1.根据审计结论，双方确认乙方投资建设该项目的总造价为7696.x万元，乙方直接 ，原审法院认为： 第一，关于委托代理合同效力、合同的解释以及合同是否解除。中柱所与澳东公司签订的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，双方在合同 ...

在协商中，双方不存在合同纠纷，原告没有诉讼基础。原告仅在被告处投保有限额为x元的交强险，其诉请已超出保险限额，并且依据交强险条款第八条规定被告在交 证明的目的，故对此异议本院予以支持，对该证据的证明效力本院不予确认。对被告提出异议的证据10，因该证据客观真实与本案有关联，形式合法，故对该证据的证明效力 ...

19日。原、被告签定的保险合同条款是中国人民保险协会制定的中保协条款（2006）X号《机动车交通事故责任强制保险条款》，该条款第九条主要规定：驾驶人未取得驾驶 强制保险条款》的效力。故《条款》第九条不能作为被告的免责条款，被告对原告应承担保险责任。保险金的赔付多少应按保险条款执行。但《条例》与《条款》 ...