随义务都由现公司承担，而原北郊乡政府擅自处分转让安阳人寿保险公司在建工程与转让合同是基于同一事实、同一双方当事人之间的法律关系，一审认为与本案不属于同一法律关系 ，前述15个村由彰北办事处管辖。 另外，本院委托一审法院对原北郊乡政府被撤销后的债权债务承担问题进行调查，一审法院张致孝法官及书记员李文新二 ...

内容并未提出异议，且对原告在讼争房屋上安装防盗门未有异议，故对原告提供的证据6、7予以确认。 经审理查明，2007年2月9日，原、被告签订《房屋转让协议 《合同法》第五十六条规定“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不 ...

民法通则》第五十五条规定，意思表示不真实的行为是无效的法律行为。因此，苏某某的确认结算金额的行为是无效的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形 ...

中具有欺诈行为，属于可变更可撤销的合同，只有受害人主动申请撤销，被依法撤销才自始没有法律约束力。因此，原审判决认定双方合同无效，没有根据；2、原审法院 的诈骗行为。所以，原审判决依据刑事判决认定确认民事行为无效，没有法律依据，显属不当；3、原审判决的结果错误。合同有效，应当退还房款，赔偿损失。原审判决 ...

规划许可证和施工许可证，因而该建筑被新密市政府确认为违章建筑，于2008年12月被强制拆除。因此该建筑工程施工合同是无效合同，由此而派生出来的劳务分包合同也 按实际投入计算。综上所述，（2009）郑仲裁字第X号裁决书裁决程序违法、适用法律不当、认定事实不清。请求撤销（2009）郑仲裁字第X号裁决。 被 ...

的情况，自始至终并不知情。故起诉要求确认被告A银行与被告吴a签订的《个人借款合同》中抵押担保无效。 被告A银行股份有限公司上海浦东分行辩称，其对于系 两份公证书。A银行对该证据真实性没有异议，但是认为原公证书没有被撤销，公证处已经出具了新的执行证书，且对于签名问题银行方面没有过错，过错在于公证处，原告 ...

请求均不能成立。首先，国债回购交易是不可逆的交易，国债回购登记亦是不可撤销的登记，因此机电公司关于质押无效的诉讼请求不能成立；其次，既然双方之间是借款 应依据双方间的法律关系进行责任划分，而机电公司与中登公司之间并不直接发生委托交易或登记结算关系，中登公司也没有介入机电公司和闽发证券之间的合同关系之中 ...

最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的规定，国有企业债务人在提起确认债权转让合同无效之诉时应提供相应担保。现湖南省衡南县粮油贸易运输 担保。一审法院以上诉人提供的担保书不符合担保的法律要件为由裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律不当。请求：一、撤销衡南县人民法院2009年12月1 ...

意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被上诉人要求对并不涉及自身实体权益的抵押担保合同确认无效，本院不予支持。 对于被上诉人的主体资格及本案的诉讼时效问题。 提出异议，被上诉人非但未提出异议，亦未在一年的除斥期间内请求仲裁机构或人民法院予以变更或撤销，故被上诉人的该撤销请求权已经消灭，其在三年之后的 ...

合同；10、甲方在借款期内间断或撤销保险或拒不续办保险的；11、甲方在合同履行期间死亡、宣告失踪或丧失民事行为能力后，其继承人、受遗赠人、监护人 。因为该案已经被认定诈骗银行贷款，借款合同属于无效合同，保证责任也就无效，银行依据无效的保证责任条款来制约和在飞腾公司保证金帐户扣款就没有法律依据。原审法院 ...