条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 赵X、赵XX承担60%即1547.21元，由被告XX保险河南省分公司在商业第三者责任险保险限额x元项下负责赔偿。以上赔偿数额均在保险公司赔偿责任限额 ...

可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险 事故的，按照各自的过错责任分担损失。保险公司还应依照保险法规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故某某保险公司首先应在交强险 ...

2010年11月5日，赵可为该车向中国平安重庆分公司投保了机动车强制险和商业保险。保险期间均自2010年11月6日零时起至2011年11月5日二 就应获赔偿部分直接向保险公司提出请求。被告中国平安重庆分公司辩称原告无权就商业第三者责任险直接向保险公司请求赔偿的理由不能成立。 原告所花医疗费均为正规票据 ...

x号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司投有交强险和商业险。因此原告起诉至法院请求1、判令第一被告赔偿原告经济损失x元，2 号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司投有交强险和商业第三者责任险，因此被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称原告提供 ...

责任,原告不负责任。肇事车辆在被告财保新洲支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告雷某的下列损失：交通费1000元、交警施救拖车费500元、鉴定费 事故所遭受的总损失为x.80元。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定，鉴定费损失2000元,不属于保险公司赔偿的范畴 ...

赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，合计最高赔偿责任限额x元，承保商业第三者责任险最高限额x元，且不计免赔率。以上事实，本院予以确认。 对于 第一款第项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

警察支队认定属交通意外事故。该肇事车辆在被告中华联合保险公司投有交强险及第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告杨某庚做为车辆实际所有人 《民法通则》规定的无过错损害赔偿的情形，所以我不应承担赔偿责任。即使承担赔偿之责也应由被告中华联合保险公司在交强险及商业险赔偿限额内予以赔付。...

的规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司向钟某支付机动车第三者责任强制保险责任财产限额赔偿金2000元：二、由中国平安财产保险股份有限公司益阳中心 x元黄某甲承担70%即x.8元，因湘H-x机动车购买了5万元商业第三者责任险，故x.8元在扣除25％绝对免赔率及绝对免赔额300元后 ...

但宋某的汽车损失费用均应由晋城财险公司某豫x号车投保的交强险和商业第某者责任险赔付数额内进行全额赔偿。原审法院认定王某是豫x车主所有权人是错误的，从 某，而不是王某的，因此，宏达公司某承担赔偿责任，保险公司某第某者责任险范围内进行赔偿。 晋城财险公司某称，原审法院判决正确，请求维持原判。 宏达公司某称 ...

百三十条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付原告常某甲医疗费x元、残疾赔偿金x元，精神抚慰金x元，财产损失270元，合计x元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告常某甲各项损失共计x元。 二、被告商丘市公共交通有限公司 ...