请求法院判令裴某某立即停止销售侵犯我公司注册商标权的产品;赔偿我公司经济损失(略)元及为诉讼而支出的公证费1210元、律师代理费1500元。 裴某某辩称 发票及双方陈述等在案佐证。 本院认为, 安华公司作为“安华”商标的商标权人,其对该商标享有的专用权依法受到保护。任何人未经许可,不得在相同或者类似的 ...
//www.110.com/panli/panli_72026.html-
了解详情
因此,该部分证据应与本案无关联性。对证据32的真实性没有异议,但该证据不足以证明被告的行为侵犯了原告的商标权。 被告除向法庭提供营业执照后,也未对 构成要件,应认定为驰名商标,该合法权益应当受到我国法律的保护。被告恶意抢注“www.越剑.cn”中文域名,其行为侵犯了原告的越剑商标专用权,应当承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_66359.html-
了解详情
上诉人利源公司经国家商标局核准,取得“百家湖”注册商标,该注册商标应受法律保护。“百家湖”商标为第36类服务商标,其使用范围为不动产服务,房屋买卖与 提交的证据与其诉讼主张之间没有必然联系,金某湾公司侵犯商标权的非法获利难以确定,利源公司因侵权遭受的直接损失也难以查清,因此应由法院根据本案实际情况酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_59871.html-
了解详情
简称国际奥委会)在我国进行了商标注册,接受我国商标法的保护。根据我国法律和《奥林匹克宪章》、《中国奥委会章程》的规定,中国奥委会有义务维护奥林匹克五环标志不 图案不在奥林匹克五环标志商标专用权注册范围之内,所以不构成对国际奥委会商标权的侵害。并且,金味食品公司已经举证证明自己是在向第二十六届奥运会中国 ...
//www.110.com/panli/panli_51364.html-
了解详情
种俗称,早已进入公有领域,该使用没有侵犯原告的商标权,法院应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明: 一、双方当事人没有争议的事实: 1、原告于1994年11月21 甑馏”酒名相接近,故使其作为商标所应具备的显著性区别特征趋于弱化,这也势必导致其商标被保护的特性趋于弱化,即原告在被核准范围内行使商标专用权 ...
//www.110.com/panli/panli_48201.html-
了解详情
内赔偿永康市方岩晨光工具厂本案维权费用2164元。五、驳回永康市方岩晨光工具厂的其他诉讼请求。案件受理费(略)元,由永康市方岩晨光工具厂负担4140元 上诉人所售产品已落入的被上诉人专利权的保护范围,同时构成了商标侵权。2、关于赔偿问题,上诉人明知被上诉人拥有专利权和商标权,其销售的侵权产品与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24759.html-
了解详情
20,000元;4、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称:被告的域名是经过合法方式注册的,应受到法律的保护,对原告不构成侵权,同时该域名是自己独立构思形成的 使用,客观上起到了有意阻止原告注册该域名的作用,故本院认为其具有恶意,违反诚实信用的基本原则,已构成对原告商标权的侵害。对于被告所称其域名已申请注册 ...
//www.110.com/panli/panli_11406.html-
了解详情
委托代理人李某乙。 原告广东××文化股份有限公司(以下简称奥飞××)诉被告于某侵犯商标权纠纷一案,于2011年9月21日向本院起诉。本院受理后,依法组成 ”系列商标已为相关公众知晓且具有较高声誉和知名度,并形成了完整的商标保护体系,而被告的上述侵权行为使原告遭受了巨大某经济损失,请求人民法院判令:1 ...
//www.110.com/panli/panli_49678061.html-
了解详情
。 被告李某乙。 原告广东××文化股份有限公司(以下简称奥飞××)与被告李某乙侵害商标权纠纷一案,于2011年9月21日向本院起诉。本院受理后,依法组成合 ”系列商标已为相关公众知晓且具有较高声誉和知名度,并形成了完整的商标保护体系,而被告的上述侵权行为使原告遭受了巨大某经济损失,请求人民法院判令:1 ...
//www.110.com/panli/panli_49676659.html-
了解详情
(注册号码:第X号),其行为侵害了原告的商标权。请求判令被告:1、停止对原告“PUMA及美洲豹图形”组合商标的侵权行为;2、赔偿原告人民币4万元,并赔偿 管理局商标局核准,在第25类商品上注册取得第X号组合商标,其享有的注册商标专用权应当受法律保护。 依据《中华人民共和国商标法》第某十二条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_49670308.html-
了解详情