1642民事裁定书，将所涉地块的土地使用权作价转让给广州市杰星实业有限公司。并无上述司法解释第八条关于出卖人在商品房买卖合同订立后，又将房屋出卖给 故张某丁本案诉请解除合同并要求广源公司返还购房款及承担违约责任，合法有理，本院予以支持。但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

协议是有效的。另，原告与我村签订的承包协议，已于2001年底因其未交承包款而解除，故原告不享有优先购买权，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人陈某丙述称 买卖合同是否合法有效；2、陈某甲对买卖合同中的标的物是否享有优先购买权；3、陈某甲对该房屋占有的土地及院落是否享有土地使用权。陈某甲为证明在租赁房屋的 ...

２００５年５月１３日、６月２日书面通知５名被告在接到通知后的３０日起，租赁合同解除，并诉求５名被告支付至２００５年６月的租金，应视为陈某乙同意５名 用，承租方需要继续租用。退一步来说，即使该租赁的土地产权变更至陈某乙的名下，根据买卖不破租赁的原则，其土地及铺面之使用权、经营权、出租权仍然属于五公司。在 ...

不能办理房屋产权证书给原告，严重损害原告合法权益。故请求法院判决：1、解除房屋买卖合同；2、被告退还购房款400万元；3、被告支付利息（略）元(庭审中及 由民发公司领取了《建设工程规划许可证》、《建设工程开工许可证》、《国有土地使用证》；由华侨公司领取了《预售商品房许可证》等预售商品房所需相关证件。《 ...

与各原告签订的房地产买卖合同的标的物已不再存在，两被告上述不负责任的行为，严重损害了原告的合法权益。故请求法院判令：1、解除各原告与长 前财产保全申请，依法查封了房产公司位于惠州市大亚湾经济技术开发区检察院宿舍后面6500平方米的土地)。 另查，长惠公司因未参加年检，被惠州市工商行政管理局大亚湾分局于 ...

使用证，证明被告已交付原告土地使用证； 证据6、房产证，证明被告已交付原告房产证。 被告罗某辩称，第一、原、被告双方不是普通房屋买卖合同关系，而是侵权赔偿和 双方要达成解决问题的协某。四、勤俭房产应当在住户搬出后，房屋危险解除之前，做好房屋的安全监视工作，防止随时可能出现的问题并及时处理。……双方代表 ...

元。由上足以证明，上诉人丈夫不但知情，而且自始至终都在现场并系处在本宗土地买卖活动的主导地位。基于上述事实、证据，证明被上诉人作为受让方代表与上诉人作为转让方 签订《土地转让协议》履行至今且在存续期间，双方无解除或终止合同的意思表示。四、黄某乙作为本案讼争标的即其原以竞拍继受取得本宗土地权属登记为唯一 ...

境内，并以此作为适用中国法为本案准据法的理由没有依据。3、一审法院对买卖标的物的认定存在错误。经查新西兰奥克兰市地图，该市只有x的地址，没有“新西兰 义务的履行与否不能作为合同解除的依据。因此，一审法院认定林某明迟延履行主要债务依据不足。二、一审法院适用法律错误。1、案涉合同是土地所有权转让合同，根据 ...

合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应在接到解除合同通知之日起30天内退还全部已付款及违约金，并按买 所认购的商品房。城建公司上诉称其延期交房是由于政府延期交付建设土地及迁坟等因素所致，符合《商品房买卖合同》第七条的规定，应当免除其违约责某。城建公司在取得 ...

五金综合市场建设迟迟没有动工，工程未能按期完成；加之政府改变了该项目尚未建设的土地用途，使五金综合市场客观上未能形成，新宁公司未能按约交付房屋。岳某 纠正。再次，上诉人在变更诉讼请求时没有解除原、被告之间的商品房预售合同，因为上诉人和被上诉人之间是商品房买卖合同纠纷。一审判决适用法律错误。在本案中上诉 ...