未发表书面答辩意见，也未向本院提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证权利。 原告中国银行芙蓉支行向本院提交了下列证据：1、《个人汽车消费借款合同》，拟 为抵押财产。 第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖 ...

进行资产和股权整合。鸿宇公司接受位于昆明市官渡区X乡X村原“夏之春”的土地使用权、地上建筑物、构筑物及附属物,并实施有效管理。同时鸿宇公司同意接受经艺术学院、 债权债务及历史遗留问题”。故该合同对债务的约定应为在原债务人不脱离债的前提下,第三人加入债务的关系,与原债务人共同承担债务。因此该种债务的承担 ...

为叶坤娥的养子，古某健与古某甲系兄弟关系。1983年，古某甲出面在寻乌县X镇X村二井窝山嘴转让得土地一块，1984年1月4日以古 当事人的陈述等证据证实。 本院再审认为：城乡建房宅基地执照是一种证明宅基地使用权的权利证书，而不是地面建筑物（房屋）所有权的凭证，房屋产权证书才是确认房屋所有权的合法依据。 ...

使用权转让合同书》，约定由被告侨实公司将广州市X路X—15l号及荣华北地段的土地使用权(含地上建筑物、附着物)转让给被告金盛公司，并负责该地块转让前所发生的费用及 承继林某与侨实公司上述拆迁协议的权利和义务。至于金盛公司与侨实公司之间的协议是其内部约定，属另一法律关系，不能以此对抗被拆迁人。金盛公司以 ...

，上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙订立的房屋出让协议，并不违反国家法律规定，应当认定有效。在该房屋转让协议中，实际包括宅基地的转让和建筑物的转让两个部分。 ，是一种有限、希缺的资源，关系到农民的“安身立命”。由于宅基地归农村集体所有，因此，宅基地的使用权人对宅基地仅享有占有和使用的权利，原则上只能由宅基地 ...

价值进行评估的申请，但被告拒绝配合，也不对帐，法院视为其对举证权利的放弃。被告认为房屋的建盖费用全为被告支付并认为房屋归被告所有，但没有举证证明，原告认可 土地管理法》第六十二条第三款的相关规定，本案用于建房的土地系不合法的非法占地，因此其地上附着房屋也是违法建筑物，均不受法律保护。原判在被上诉人没有 ...

日原告与大余县粮油经营公司签订1份租赁合同。该合同载明与本案相关的内容为：1、甲方将粮食局下属粮贸大楼建筑物的底层总服务台，二层以上楼房及其设施后面空坪提供 法律所不允之手段，强行要求上诉人搬出，实施对粮贸大楼的改造，已对上诉人钟某某的权利造成侵害，也应当承担赔偿责任。钟某某在一审中提出，其被上诉人蔡 ...

名手续、改变用地性质后7天内再付450万元。奖惩措施：乙方应在甲方把该地块的建筑物内搬空交付使用后，由“单体”，报建批出之日起22个月内建好新楼宇 的，虽然事实上用地面积比《关于规划设计要点的复文》中要少，但从双方当事人签约的本意来看，双方权利义务应以《关于规划设计要点的复文》为准，双方均应受该约定的 ...

(恩城)字第（略）号)及在建建筑物作贷款抵押。并由被告发货处为贷款提供担保。2000年9月13日，被告城建公司又与原建设银行恩平支行签订一份 抵押合同，证明抵押关系成立;4、到逾期贷款催收通知书(2003年2月6日)，证明贷款人主张权利。 被告城建公司答辩称，1、原告诉讼的借款属实也提供土地抵押；2、 ...

盖章确认收到该函。 2000年8月8日，高明中行与食品公司签订最高额抵押合同，约定食品公司提供土地使用权和建筑物为其自2000年6月24日至2003年6月 担保关系。高明中行没在举证期限内提交证明抵押关系存在的证据，应视为其放弃举证的权利，当然也应承担举证不能的法律后果。高明中行在一审举证期间届满后所 ...