给龙山县食品总公司使用，依据1995年3月11日国家土地管理局（1995）国土籍字第X号发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十某条第二款 二审撤销龙山县人民政府2000年11月21日颁发的龙国用2000字第X号国有土地使用证，赔偿损失x元，将争议地归还给上诉人。 被上诉人龙山县人民政府答辩称： ...

行政行为事实不清、证据不足，并予以撤销。但根据国家土地管理局1999年3月11日颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，第三人在x年《 第X号行政判决； 二、撤销被上诉人衡山县人民政府山国用（95）字第X号国有土地使用证； 三、责令被上诉人衡山县人民政府自本判决生效后九十日内重新作出具体行政行为。 ...

、法规不当。（一）一审判决以八上诉人户籍在柳州市，属城市居民为由，根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》及《国务院办公厅关于加强土地 。 本院认为，被上诉人根据查明的事实，能够证明争议的宅基地是太平17队的集体土地，八上诉人的房屋在1996年洪水侵害受损后自行拆除，该宅基地一直空闲。 ...

确定土地所有权和使用权的若干规定》是原国家土地管理局出台的部门规章，是我国现行处理土地所有权与使用权争议的唯一规范性依据，且该规范性依据对“土改”、“四固定”等历史遗留问题的处理也作出了明确规定，其与现行土地管理法相吻合，是现行有效规范性文件。被告内乡县人民政府基于其查明的事实引用该规章对 ...

，1994年10月31日国有土地申报登记表。7，1994年10月31日土地登记审批表。8，土地登记规则。9，国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见 技术鉴定的请求，默认了签名的事实。被告上蔡县人民政府为第三人戚某某颁发土地使用证的具体行政行为事实清楚、证据确实、充分。原告马某某提起行政诉讼主张的 ...

核定书》认定争议地属于上诉人所有是适用法律错误。依据《土地利用现状调查技术规程》和《国家土地管理局城镇地籍调查规程》的规定，有关部门编制土地权属界线核定 上红卫村X组提起行政诉讼。 本院认为，从现有证据无法证明某案争议的土地曾依法确定过权属。原审被告融安县人民政府依法定职权并根据各方当事人对争议地历史 ...

夏邑县司法局148法律服务所（略）。一般代理。 上诉人夏邑县豆奶粉厂因被上诉人夏邑县人民政府土地行政审批一案不服夏邑县人民法院（2010）夏行初字第X号行政裁定，向 等九户，夏邑县豆奶粉厂与这九户办好土地转让协议后，由其法定代理人程某某到夏邑县土地管理局办理土地登记手续，在一审庭审开庭时其已认可夏邑县 ...

但都未能达成调解协议。2009年元月5日，汉阴县人民政府根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》关于“各级人民政府或人民法院已依法处理的土地权属争议 某某被落实政策退还产权。此后，熊某某与屈某某就原去往厕所的通道土地使用权问题发生争议。1982年，原告熊某某就此诉至法院后，被裁定驳回申诉 ...

所欠地款212.66万元代付高新区土地局的同时，孚达公司必须保证将该宗土地的报建手续“规划用地许可证、建筑工程规划许可证、施工许可证、土地证”原件交于嘉合 法律责任均由孚达公司承担。 在合同履行过程中，高新区技术产业开发区规划建设土地管理局于2005年3月30日颁发《建设工程规划许可证》，该证载明：按 ...

原告及八坊村X组织对此一直未知。原告要求撤销资国用（1989）字第X号国有土地使用证。 被告辩称：一、原告所起诉的被告不适格，应把资源县人民政府作被告。一九 八九年十二月份颁发，核发机关为资源县人民政府，填发机关为资源县土地管理局（被告的原称）。该土地使用证的四至为：金线吊葫芦片：东以蒲竹冲左边（座山 ...