对专利复审委员会作出第x号决定是否合法进行审理。 本案焦点问题在于本专利和对比设计是否属于2001年专利法第九条所规定的同样的发明创造。 2001年专利法第九 显著影响。因此,在本专利申请日前已有他人申请了相近似的外观设计专利并在之后某授予专利权,专利复审委员会认定本专利不符合2001年专利法第九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_33845574.html-
了解详情
玉杰表示放弃本案的实体权利。 本院认为:原告依法享有“型材(四)”外观设计专利权,其权力受法律保护。根据《专利法》第十一条第二款规定,外观 赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_264252.html-
了解详情
玉杰表示放弃本案的实体权利。 本院认为:原告依法享有“型材(四)”外观设计专利权,其权力受法律保护。根据《专利法》第十一条第二款规定,外观 赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_264251.html-
了解详情
便于操作,起保护机身、阻挡嘈音、挡灰防尘的作用,没有在先的同类或相似设计,具有较高程度的新颖性和独创性,应该相应加大对该专利的保护程度。专利产品 于本判决生效后立即停止在网络上宣传侵犯宝鸡虢西磨棱机厂x.X号外观设计专利权的产品的行为。 本案一审案件诉讼费8503元,二审案件诉讼费2350元,由重庆识 ...
//www.110.com/panli/panli_184237.html-
了解详情
二、原告提交的佛山市中级人民法院的判决是一个没有生效的判决,且该院对于一项专利权是否有效无权作出认定,第三人已经向广东省高某人民法院提出上诉。综上,请求 。 第x号决定作出之前,李某某曾以利富公司为被告向佛山市中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼,利富公司在该案中提出公知技术抗辩,其使用的在先设计即 ...
//www.110.com/panli/panli_112346.html-
了解详情
,翟某是名称为“布料(桔五彩宽条T15)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为深灰色、深桔红色 面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联 ...
//www.110.com/panli/panli_111924.html-
了解详情
人民法院认定,翟某是名称为“布料(咖啡格G01)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为深咖啡色、 面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根 ...
//www.110.com/panli/panli_111923.html-
了解详情
,翟某是名称为“布料(兰厚日本条T12)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为蓝色、深蓝色、 的面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联 ...
//www.110.com/panli/panli_111922.html-
了解详情
,翟某是名称为“布料(红厚日本条T11)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为白色、咖啡色、 的面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联 ...
//www.110.com/panli/panli_111921.html-
了解详情
,翟某是名称为“布料(黄厚日本条T11)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为白色、深咖啡色 的面料购销合同、江阴市方炜纺织品有限公司送货单及面料样品的过程。公证书内附有与涉案外观设计相同布料的图片。 4、证据四:嘉蓝广美公司出具的销售发票存根联 ...
//www.110.com/panli/panli_111920.html-
了解详情