的豫x号重型自卸车损坏。被告王某驾驶车辆在倒车时未尽到合理注意义务，致使在其车后的原告车辆受损，应当赔偿原告的损失。但由于王某是杨晓杰的司机，故应由 ，本案答辩人的车辆停运损失巨大，只是在一审中由于王某红不懂诉讼的证据该如何提供，未能全面的提供证据，且在一审判决后，由于客观原因未能提起上诉，但在，损失 ...

、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年10月22日向本院起诉，本院同日做出受理决定， 诉讼费、评估鉴定费；三、原告诉求过高，不合理部分不应支持。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告主张某损失范某甲、数 ...

要求的精神损害抚慰金以1500元为宜，以上周某共应赔偿吴某x.65元。周某因交通事故受到的合理损失为：医疗费1700元、误某703.95元、护理费437.97 应否赔偿吴某各项损失9476.69元，周某误某损失应如何计算。 二审中，周某申请证人介全星出庭作证，以证明吴某发生事故时所骑的自行车刹车失灵， ...

的伤残鉴定费750元予以确认。原告人主张的因鉴定产生的住宿费720元，对其合理必要的400元予以确认。原告人主张其丈夫石某某的误工费、住宿费x元（误工费 4月3日对云南省高级人民法院作出《经常性居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》原告人陈某虽为农村X镇购房居住多年，其经常居住地和 ...

乙已支付原告赔偿款x元。 本案争议的焦点：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方法及法律依据。 原告向本院提供的证据有：1、新乡 处理，认定张某乙承担事故的主要责任。故其应对原告的损失承担相应的赔偿责任即80%。原告的合理损失为：1、医疗费x.42元；2、误某6615.6元（从 ...

据，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的人身损害赔偿纠纷案中，刘某某如何摔伤致死是本案认定的关键。根据本案审理查明的事实，黄某主动邀约 两张共x元，拟证明刘某某的丧葬费为x元。被告认为公墓费的收据不合理，系超标准的支出，应当按照原告主张的2009年度的相关规定计算。本院认为根据《最高 ...

为据，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的人身损害赔偿纠纷案中，张某中如何摔伤致死是本案认定的关键。原告（反诉被告）某机械厂认为，张某中 ）……。根据这两份协某，该简易升降机属于附属物，某公司对该附属物负有妥善使用、合理安排及维护的责任。庭审中，某公司未举证证明该租赁厂房的二楼与四楼 ...

元/年×20年×20%）。关于伤残鉴定费600元，确系孙某评定伤残所支出的合理费用，予以支持；精神损害抚慰金，本次交通事故造成孙某九级伤残，后果 。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地某城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(最高人民法院(2005)民他字第X号)的基本精神就是：农村户口 ...

表示不认可该调解协议效力，故该调解协议无效。 关某本案交通事故应由谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险车辆 事故责任由各方当事人某以分担，因此江某、覃某丙、覃某丁、覃某戊的合理损失应先由贵x号重型货车的承保单位即人某财险遵义公司在交强险限额范围内 ...

某事故中受损，用去维修费4580元，反诉请求原告予以返还医疗费3359.3元及赔偿其车辆维修费4580元。 被告中财保顺德支公司辩称：保险公司承保粤x号车的 黄某某请求因交某事故造成的各项损失是否合法合理2、各方当事人对本案交某事故造成的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供 ...