一个不确定数，运输协议上注明货物毛重为9吨，证人证言不能证明被上诉人的实际损失。原判认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院改判上诉人不承担民事责任 是故意隐瞒重要事实；二是提供虚假情况。虽然造成本案被上诉人常某、陈某某财产损失的直接原因是承运人涉嫌合同诈骗，但是上诉人范某某作为提供居间信息服务的专业 ...

商标及字号，并将冰桶礼品装作为一品红公司的产品进行市场开发销售，而该冰桶实际通过何种渠道生产制造以及具体如何制造，均应由马某甲个人负责，并非一品红公司的授权 中确定的人工费用等确定陆某某、马某丙因加工涉案侵权产品所产生的实际损失。 1．塑料材料损失：鉴于双方在成本核算中对冰桶的重量描述不一致，故将依照 ...

给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节适用法定 ，以逃避侵权责任，显而易见其主观上存在明显故意。故一审判决被上诉人赔偿上诉人损失12万元畸轻。因此，请求本院查明本案事实，撤消一审判决，予以改判。 安阳 ...

办理房屋产权登记事宜。3、判令银港公司按因其违约所给本人造成的实际损失向本人支付违约金，其中暂按合同约定及司法解释规定的各项违约金共计197,145 彭某在庭审期间参照评估报告将诉讼请求明确变更为要求银港公司赔偿各种违约损失330,294元，并于2006年8月31日补交诉讼费671元。 原审法院认为， ...

公司因侵权所获得的利益及拉科斯特公司的实际损失数额均不能确定的情况下，依法根据以下因素确定赔偿损失数额：1、涉案注册商标的市场知名度；2、 法律保护商标权人的精神。请求二审法院依法撤销一审判决第二项，判决被上诉人赔偿上诉人损失300万元，一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。 宏鑫公司辩称：一审判决认定 ...

提单的真实性予以认定，并确认原告现持有涉案全套正本提单。 三、关于原告是否存在实际损失的证据 原告提供的相关证据，除前面第一部分提供的涉及货物价值的单证外， 及发票、与汇麟公司案外帐目往来凭证及信用证等，证明原告货款及律师费损失等。 被告提供的相关证据：被告持本院调查令及其申请本院向上海市公安局调取的 ...

问题，对原告要求被告赔偿69,000元的诉讼请求，因其未能向法院举证，其实际损失无法确定。鉴于原告在2003年4月3日在李维纪处借款65,000 杨某某负担1,160元，辽宁奥林体育建筑工程有限公司负担3,000元，一审办案实际支出费150元、财产保全费1,020元由辽宁奥林体育建筑工程有限公司负担。 ...

27日原告向法院提起诉讼，要求被告立即停止侵权、恢复原样并赔礼道歉，赔偿经济损失10万元。沈阳市东陵区人民法院委托沈阳市东陵区价格认证中心对涉案物品进行评估，原、被告 的鉴定结论，是对原告其库房内所有的财产价值进行评估，并未对原告的实际损失的具体数额做出估价，故本院对该评估报告不予认定。原告的诉讼请求 ...

某甲不服上诉至本院。上诉请求，依法撤销原审法院判决，改判被上诉人赔偿上诉人财产损失（略）元。一、二审诉讼费鉴定费由被上诉人全部承担。主要事实和理由，原审 举证责任不归被上诉人，被上诉人有抗辩权，承认或反驳上诉人的实际损失存在，现被上诉人否认上诉人实际损失32万元，上诉人又举不出证据证明其主张成立，只以 ...

全部从网站删除，并同意向仁爱研究所致歉。仁爱研究所要求我公司赔偿的经济损失数额过高，没有事实和法律依据，我公司不同意仁爱研究所的此部分诉讼 销售利润作为赔偿依据。综上，我方请求二审法院撤销原审判决并按照被上诉人的实际损失计算赔偿数额。 本院经审理查明如下事实： 仁爱研究所经教育部基础教育教材审定工作 ...