东升旭公司、北京旭佳兴公司部分财产分割的协议”及其附件欠款约定（欠款凭证），但该协议及附件在未经旭佳兴公司股权人及其家庭财产共有人赵义梅的同意条件而 规定，王某甲应当返还我二人货款60万元；王某甲的诉讼请求所依据的分家协议及其附件欠款约定是无效的，其诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回王某 ...

的强制性规定都是合法有效的。原审法院以上诉人周某和被上诉人王某某在离婚协议中明确无财产分割问题，所以对上诉人周某与被上诉人王某某在婚姻关系存续期间借款x元 协议书中载明“男、女双方无财产分割问题”。上诉人周某既然认可借款实际是从其母亲吴秋云处借得，并用于其和被上诉人王某某家庭投资使用，就应当是夫妻共同 ...

关某欣，1999年协议离婚，2001年9月20日登记复婚，X年X月X日生育儿子关某文。复婚后，双方在夫妻共同生活中又常为家庭琐事产生矛盾，故 减半收取150元（原告已预交），由原告负担。对原告已多预交的受理费150元、财产分割费2000元，合共2150元，在判决发生法律效力后经原告申请，原审法院退还予 ...

双方由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，加之彼此的志趣、爱好等差异较大，常因家庭生活琐事发生争吵，以致双方长期无法建立起良好的夫妻感情，特别是由于被告婚后常无端 3月起至18周岁时止的医疗费用、教育费用由原被告各承担一半。 三、夫妻共同财产分割：衣柜一个，梳妆台一个，餐桌一张，椅子三把，凉椅一张、茶几一个 ...

，再没有与杨某甲同居。经调解，双方对是否同意离婚、小孩抚养未能达成一致协议。 原审法院认为：双方虽经自由恋爱结婚，由于双方婚前没有详细了解对方的性格， 夫妻共同财产的请求，由于其并没有在一审诉讼期间提出，而且在二审期间也没有预交财产分割费，因此对其请求本院不予审理，陈某某可在本判决生效之后另行起诉以 ...

上述判决，向本院提起上诉认为：一审判决对财产分割不合理，没有判决分割被上诉人婚后所购置的财产与物业，没有分割男方为家庭生活所负的共同债务。请求二审法院公正 提交新证据：2002年7月14日上诉人出具的分居协议书一份，证明签订分居协议书后上诉人的债务与其无关。上诉人对该协议书的真实性无异议，但是主张所有 ...

证明的事实。 3、企业工商登记注销资料复印件，证明上诉人以其儿子的名义，以家庭经营的方式开办的南海龙头伟丰织造厂与双方合伙企业是共存亡的，被上诉人将合伙 该请求经本院调解后，当事人无法达成调解协议，林某某可就其主张另案起诉。基于林某某在二审诉讼期间明确表示不对合伙财产进行分割，该主张是其真实意思表示， ...

生效之日起十五日内给付完毕。四、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费50元、财产分割费100元，由原、被告各负担75元。 上诉人谭某某不服上述判决， 上诉人要求离婚后探望儿子符合法律规定，本院予以准许。由于双方对探望儿子的时间协议不成，故本院从有利于儿子张伟熙生活稳定的角度考虑予以判决。上诉人与被上诉人 ...

于2000年6月份，双方再次为生活琐事及经济等问题发生激烈嘈吵，黎某将家庭值钱的财物搬走另行居住，此后，双方互不理睬，断绝来往，分居分食至今。《 意思表示，并未违反法律规定，本院对此予以照准。综上，原审判决在处理夫妻共同财产分割上有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

“在生遗嘱”不是析产协议，认定丁某彪、丁某杰在1991年曾主持分家析产没有事实依据；其等从未放弃厦门中山路X号房屋所有权；认定江头村房屋已分割给其管业没有 ；除李某甲在1997年4月4日“声明书”中提及有部分共有人和法定继承人未同意其对家庭财产的处理意见而无法履行外，丁某丙、丁某戊、丁某丁、丁某己没有 ...