。被告丹江减振器公司制定厂规，设有门卫，并对厂内的工作人员发放厂牌，其门卫及其他工作人员没严格履行职责，执行厂规，使杨某某进入车间发生损害，公司对 人杨某某的营养费、精神抚慰金及其母亲石秀兰的被扶养人生活费如何计算。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：上诉人杨某某称事故发生当天是车间 ...

以保丰公司名义向法院申请执行，保丰公司分配得到执行款x.87元。被告保丰公司及财保防城港公司应当依照承包经营协议的约定，将保丰公司得到的执行款返还给原告 异议，本院予以采信；对证据4，因被告虽有异议但没有证据反驳，且该证据有被告财保防城港公司当时的法定代表人、工会主席和财务科长的签字，该证据与本案事实 ...

证明无异议；10、仲裁笔录真实性无异议；11、对律师函真实性无异议；12、对被告致曾银萍的解除劳动合同通知中公章真实性认可，但认为签字、日期均是假 实际控制；12、裁决书，证明原告鼓动员工起诉给公司造成损失；13、社保资料，证明原告自己办理社保；14、刻章许可，证明被告公司公章刻制时间，原告提供的劳动 ...

人和被上诉人均未提交新的证据；被上诉人对原审判决认定被上诉人出具遗失证明，证明内件是价值x元的日本进口电子配件及5张增值税发票的事实有异议，认为遗失证明 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李楠 代理审判员冯辉 代理审判员李能熊 二○一 ...

公正”原则，且未按该通知规定方式办理，属违规操作。但鉴于中日公司与江南公司是在有关法院主持调解下达成资产转让和职工安置及其费用负担的协议，可以认可该 会计凭证以及财务账簿等鉴定资料进行了审核确认，中日公司在法院指定期限内未对上述鉴定资料的真实性等提出异议。道尔敦事务所于2008年4月21日出具重道会所 ...

年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，2010年4月26日，本院依法通知广西藤县公共汽车有限责任公司为本案被告参加诉讼。2010年6月22日公开开庭 公司的合法权益，请法院在查明事实的基础上，依法作出裁决。 被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1.天安保险 ...

。 被告黎某某、周某某辩称，1、被告认为原告的诉请项目数额均有不合理部分，且缺乏足够证据予以证实，请法院核定原告的损失项目及数额；2、被告的 责任公司及其贺家山分公司在本次事故中是否承担民事责任。 3、对原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证意见，并根据最高人民法院《关于审理 ...

，防止逃废银行债务。因此原告起诉被告主张债权是受到政策支持的，也应得到法院的支持。被告提供的农银发[1999]X号关于加强银企合作，实现“行社共兴 可暂不对供销社起诉。”明确农行暂不起诉的是供销社系统拟停办、退出和破产的企业。另外，最高人民法院尚未对如何执行中共中央、国务院上述文件做出不予受理、终(中 ...

x元的事实。 9、并有舞钢市公安局垭口派出所出具的蒋红旗在逃证明在卷。 上述证据经当庭质证，被告人郭某某及其辩护人未提出实质性异议，各证据之间能够相互印证，可以 下调查了，他也没有给我汇报过，是否对福田房产下发停工通知或者行政处罚决定书，我不知道。这些都应该是城区所办理的，他们也不需要给我汇报。我只是 ...

中心支公司质证意见为：对证据的真实性无异议，但与本公司的上诉请求无关，我公司的上诉请求是撤销原审判决，我公司不承担保险责任，该证据只是证明对判决和调解的执行。 本院对原审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，本案中上诉人中国××财险郑州中心支公司与被上诉人××公司之间的 ...