州区X路X号。营业执照号：渝州x－1－1。 负责人：杨某某，该分公司经理。 委托代理人：曾跃跃，重庆圣豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆恒通建设（ 。恒通公司提供2008年9月10日与元亨公司林家湾排危工程某目负责人唐顺华订立的结算清单，约定至2008年4月1日止，共支付恒通公司x.68元 ...

顺达会计事务所、重庆宏发造价咨询有限公司进行鉴定。协议第五条约定，对共同委托进行鉴定的结论送达甲乙双方后，甲方在收到鉴定结论后20日内将全部工程款一次性 ，监理单位依职权对土石挖方的工程量进行现场实测认定为x.6m3应作为工程量及其工程价款结算依据。故茂尔建司上诉主张土石挖方应为x的理由不能成立，本院 ...

于2007年11月21日、2008年7月1日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某某诉称，2005年7月28 合同工程费用作为替原告垫支的费用结算，所以这些工程应作为原告叶某某的完工工程结算，不应作为未完工工程。被告并无证据证明其接收、使用房屋时有x的 ...

，所有电站建设后期工作，原指挥部负责人应负责组织抓紧清理并及时向公司办理交接；对工程结算基础资料应从两个方面汇集。一是属于岷江公司承包范围内的按“审计”认可 对工程造价和付款情况作出审计。四川审计事务所的审计行为是授西能公司委托,对岷江公司所提交的决算书进行审计，其审计结果对西能公司应有约束效力。审计 ...

提供的双方所签合同、葛洲坝集团公司向泸州建安宜昌分公司支付工程款的证据，及临建工程结算资料等证据不持异议，对其他证据真实性及证明内容不予认可， 葛洲坝五公司 申请审查后认为该申请符合法律规定应予准许。于2007年1月19日委托宜昌同盛工程项目管理有限公司（以下简称同盛公司）对泸州建安宜昌分公司所施工的 ...

住所地：四川省成都市X路X号成都口腔医院分院三区。 法定代表人袁某某，董事长。 委托代理人陈勇，四川元海律师事务所律师。 上诉人侯某某、重庆赛科公司因侵害 足以证明该枚印章并非四川赛科公司使用，而是由侯某某私自持有。有关北京办事处工程结算明细表，由于在一审时侯某某对该明细表原件存处的陈述前后不相一致， ...

造价为x元，该结算结果经云南俊成工程某价咨询有限公司审核，业主昆明恒松房地产开发有限公司依据该结算支付了款项。原审法院委托云南省法庭科学技术鉴定中心 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一 ...

月X日出生，汉族，云南省楚雄市人，个体户，住（略），身份证号：x。 委托代理人张开云，云南兴彝律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）中国有色金属 就工程结算达成一致意见后付款，但这是附条件的行为，现双方没有就工程结算达成一致意见，该附条件的承诺就没有发生效力，上诉人也就不应当承担付款责任 ...

在2004年10月24日向玉林建筑公司出具的“委托书”中已写明：“我公司现委托现场工程师陈戈明签字确认的一切工程量，作为双方决算依据”，并在委托书上 认证后交丽江市建设局造价办公室决算……工程量确认后，雪珊公司必须督促造价部门在十五日内办理完工程结算……双方对中介部门的决算结果都必须认可”的内容，涉案 ...

简称创一公司)。住所地：永川市X路X号。 法定代表人：阎某某，总经理。 委托代理人：刘均，永川市三教法律服务所法律工作者。特别授权。 本院于2005年7月19 个月分3次(3个月一次)双方将剩余工程款(扣除保修金后的工程款)结算清楚。而原告将工程结算报告表于2000年5月20日前交给被告后，被告亦未在 ...