原告上海某有限公司。 被告上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由 日，上海青浦某有限公司与上海青浦某有限公司分别作为乙方和甲方签订《建设工程施工合同补充协议（一）》，约定甲方补贴乙方40万元，补贴采用固定形式，如 ...

。之后物业单方面中断电话，给洛阳市亿丰石化公司正常生产秩序造成重大损失。洛阳石化工程公司要求付电话费，要首先交纳电费以及赔偿由于单方面中断电话给洛阳市亿丰石化公司 ：2004年8月6日洛阳石化工程公司与洛阳市亿丰石化公司签订的《协议书》、2004年8月26日所签订的《补充协议》以及2008年4月14日 ...

6月15日，原告杨某某与被告市建公司下设的驻马店市建筑公司中原国际小商品城工程项目部签订一份水电承包合同书，合同约定1、承包内容为中原国际小商品城一期（D ，2005年9月1日，被告市建公司与被告中原商贸城签订一份建设工程施工合同和补充协议，约定被告市建公司承包被告中原商贸城施工图范围内项目总承包（含 ...

工程总价款200万元。2004年2月17日，双方达成《建筑安装工程承包合同补充协议》，将工程造价调整为210万元。2004年4月，原告完成了土建工程，2004 不到原设计的150万张的生产量，无奈被告又投资100多万元重建污水处理工程，原告应承担此部分款项。另外双方合同约定，原告因延误工期，应支付被告 ...

。 原审法院认为：原、被告2006年7月2日签订的建设工程施工合同及补充合同和补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性 ： 变更虞城县人民法院（2009）虞民初字第X号民事判决为：商丘市豫民建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿虞城县绿都房地产开发有限公司违约金x元。 一审 ...

代理人刘碧荷，北京市京徽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京欣东园建筑工程有限公司，住所地北京市通州区于家务工业区。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人 合同一经签订，所有条款均以合同约定为准，如需变动，双方需重新签订正式补充协议，任何人做出的承诺或口头约定均为无效。 合同生效后，欣东园公司 ...

不能证明存在严重的质量问题。上诉人提交的第X组证据可以证明其已给付工程40万元，不存在逃避债务的行为。 被上诉人提交了赣州市城市规划建设局开发区分局于2008 鹏远公司与被上诉人汇丰公司就金丰山庄X-4#商住楼签订的《工程施工补充协议》和《工程总造价决算确认协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反 ...

委托代理人吴某某，女，该公司生产经理，住（略）。 原告北京市五环空调净化工程有限公司（以下简称五环公司）与被告北京青云阳光科技有限公司（以下简称青云公司）承揽 佐证。 本院认为：五环公司与青云公司之间签订的《净化工程施工合同》、补充条款和《工程设计变更增项协议》均系双方真实意思表示，且未违反国家法律和 ...

年11月29日，润峰达公司与盐城市阳达建设工程有限公司（以下简称阳达公司）王树银签订的两份补充协议，证明润峰达公司与住总工程部的施工单位阳 的混凝土系由三家单位共同完成的。 10、编号为2007年－RD－02的北京市建设工程劳务分包合同，证明住总工程部与阳达公司之间具有劳务分包关系。 11、住总工程部 ...

矛盾。从作为与不作为的角度来讲被告与原告之间没有实质合同关系，原告索要工程利息是无理违法之举。2007年被告按照上级要求对“两基”，“普九”基建所欠债务 利息款x.92元，由于按照枫田基建队与被告签订的《枫田中学教学楼工程承包补充协议》中约定由镇政府按信用社同期贷款利率承担利息，没有约定被告承担利息， ...