公司法律顾问。 委托代理人赵铭洋，北京市汉良律师事务所律师。 上诉人上海欧圣建筑工程有限公司(以下简称欧圣公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民二 的后果应由航科厂承担；3、航科厂无证生产销售特种设备的行为，根据《特种设备安全监察条例》规定，应受到没收产品等处罚，因此去请求 ...

诉称：2009年10月,原告的亲属钟某雄（死者）经人介绍到公车镇的建筑工地建房子,被告王某某是在建房屋的主人(发包人)，被告张某某为承包人。2009年 王某某作为建房的主人，在没有确定承包人是否具有建房资质以及安全生产条件的情况下便将工程承包给其施工，在选择承包人的过程中存在过错，因此，被告王某某应当 ...

人员死亡的安全事故，贾某某理应承担全部责任。发包方明知贾某某无建筑资质，却将工程承包给贾某某，发包人薛某某、李某某理应承担连带责任。另外，精神损失是死者家属 ，贾某某应当承担赔偿责任。薛某某、李某某将工程发包给没有相应资质及安全生产条件的贾某某施工，应当对该事故承担连带赔偿责任。关于王某甲、张某乙、张 ...

将房屋按包工不包料,按工程进度支付工程款的形式交由被告张某某建设施工。二被告之间应属于建筑承包关系。原告所主张承包关系本院予以支持。被告石某某所辩本案 。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

王某某是建筑队负责人，李某乙与姜成功为合伙人，二楼高某垒窗檐板是两人完成的工作，被告不顾生产安全指派原告一人完成，同时高某作业没有相应安全措施，造成了 。 本院认为，被告王某某、李某乙、江某丙作为施工队的负责人从事建筑施工，均无建筑资质资格，在施工过程中，工人们均是在其三人的统一安排下从事各项劳务，且 ...

事故，均由乙方承担，乙方保证进场施工人员持有资格证上岗，并对高空作业工人购买保险等内容。2009年5月19日，因被告不具备安全生产条件，致其雇用的工人何建 本案诉讼费用。 被告娄某辩称，1、双方签订的《屋面钢架安装施工合同》无效，当事人双方均未取得建筑施工企业资质，该合同为无效合同；2、死者何建新不是 ...

及安全保障，在履行合同中没有审查清楚是谁在施工及安全保障情况，导致了转承包人范某某雇佣卫某军在不具备安全生产条件下上房进行空中作业，导致了卫某军从 合法权益。 被上诉人卫某某、刘某某答辩称：1、唐山耐火公司与张某乙签订的是建筑工程承包合同，而不是承揽合同，符合劳动部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第 ...

雇主应承担赔偿责任。被告吴某某将工程交由不具备相应资格及安全生产条件的被告陆某某、唐某某夫妻承包施工，应承担连带赔偿责任。被告陆某某、唐某某在支付原告大部分 ，交由其妻子即本案被告唐某某管理，并以每天70元报酬聘请原告刘某某从事建筑施工，被告陆某某与被告唐某某之间系代理关系，被告陆某某与原告刘某某之间 ...

月受雇于被告张某丙。被告刘某戊、张某丙均无建筑资质，事故发生时施工现场没有采取相应的安全保护措施。 另查明：2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元/全年， 责任。被告弓某某、刘某戊将工程发包、转包与没有建筑资质的个人，且事故发生时工地也不具备相应的安全生产条件，被告刘某戊、弓某某应与被告张某丙 ...

王某某是建筑队负责人，李某乙与姜成功为合伙人，二楼高某垒窗檐板是两人完成的工作，被告不顾生产安全指派原告一人完成，同时高某作业没有相应安全措施，造成了 。 本院认为，被告王某某、李某乙、江某丙作为施工队的负责人从事建筑施工，均无建筑资质资格，在施工过程中，工人们均是在其三人的统一安排下从事各项劳务，且 ...