没有充分证据，并且有关SID码也没有经过权威部门鉴定，不能认定海南文广公司复制了被控侵权CD光碟。综上，海南文广公司没有侵犯原告的录音制作者 月5日之前支付人民币60,000元（包括本案诉讼费8,030元）； 四、双方当事人无其他纠纷。 以上内容符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书，经双方当事人 ...

实体问题。（1）事实问题。一审判决认定上诉人制作了音乐作品《亚克西》的录音制品是错误的，本案证据证明的事实是，上诉人是音乐作品《亚克西》的录音制品的复制者 对王某甲提起的两个诉讼，其他两个继承人即王某乙、王某丙属于必要共同诉讼的当事人，必须追加为共同原告。至于应在什么时间追加，《民诉法》第119条、《 ...

认证报告》为证。根据著作权法如无其它证据在作品上署名的人即著作权人的规定，华纳唱片有限公司是涉案22首歌曲的录音制作者权人，且是涉案唯一录音 权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”，在权利人 ...

种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录音制作者权和专有出版权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此，原审法院对原告请求判令 ，片源识别码是（略）。 案件审理中，双方当事人对于原告提交的由其出版发行的据以主张权利的“唐古拉风(二)《西藏的孩子》、《唐古拉风》和《亚东： ...

制品编码申请单则无异议。 原审法院2000年10月9日将公证购买并经诉讼当事人确认的被控侵权载体广西(一)至广西(十)和华纳公司提供并经广西出版社和新歌谣 华纳(七)至华纳(十三)、华纳(十六)、华纳(补1)至华纳(补3)的录音制品上均标明○p(邻接权)归（略）.(华纳唱片有限公司)，因此，华纳公司对 ...

正版唱片、深圳音像公司与威雅光电公司复制销售的被控侵权产品、录音录像制品复制委托书、当事人的陈述等证据证实。 原审法院认为，新力唱片公司拥有黎明 经济损失人民币15万元；四、驳回原告新力唱片(香港)有限公司对被告深圳音像公司的其他诉讼请求。案件受理费8030元，由被告深圳音像公司负担。 一审判决后， ...

版权授权合同》，取得《田震震翅高飞全国巡回个人演唱会》之VCD及DVD的录音录像制作者权利。其后，原告在市场上多次发现有盗版VCD出售，2003年7 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李胜 审判员彭新强 代理审判员谢 ...

1－4的真实性不持异议，本院对上述证据的证明力予以确认。 基于双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明本案事实如下： 1998年5月，原告麒麟童公司 的SID码也为（略）。但新时代公司未就出版发行上述两张光盘提交相应的录音录像制品复制委托书等证明材料。 诉讼中，原告又提交了韩红《雪域放歌》、 ...

停止侵权行为，不再复制、发行、制作、销售、传播包含侵权曲目的录音制品，向我公司移交或销毁侵权录音制品，书面致歉并在《北京青年报》上登载声明公开致歉 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费6035元，上诉于北京市第二中级人民法院。如 ...

第二中级人民法院认为，音乐著作权协会依据其与著作权人签定的合同，可以以自己的名义为著作权人主张权利，可以作为当事人参加诉讼。音乐著作权协会与刘如曾、王某签定 前已经向法院提交了载有上述5首歌曲名称的录音制品《唱不停》套封复印件，法院已经主持双方将该证据进行了证据交换，因此在这种情况下，原审法院要求河南 ...