了审理。原告委托代理人傅XX、陆兵、被告郑XX、张XX、被告上海XX置业有限公司的委托代理人瞿XX、任XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告 了一份《前期物业管理服务合同》，由原告担任碧盈苑住宅房在业主大会成立前的物业公司，约定物业管理费每月2.5元（人民币，下同）/平方米，该合同是业主 ...

。 委托代理人斯伟江，上海大邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡海源重工股份有限公司。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人任忠东，江苏崇宁律师 而瓦锡兰公司发函海源公司解除合同的理由是产品质量问题，解除理由不一致。第二、合同的解除条件可以是双方当事人约定的条件或者是符合合同法第九十四 ...

涉案3部电梯已于2008年5月16日通过政府主管部门验收，被告支付本案讼争款项的条件早已成就； 6、《电梯维护报告书》22份，以证明原告严格按照国家法律规定对 ）衡中法民破字第2-X号民事裁定书裁定“立案受理申请人衡阳立达房地产开发有限公司的破产申请”，并于2009年7月7日以（2009）衡中法民破字 ...

年5月生，住（略）。身份证号：x。 申请复议人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称洛阳老城农行）不服河南省洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院） 法院强制执行，符合人民法院受理执行案件的条件。洛阳老城农行提出的管某不具备申请执行人的主体资格和申请执行没有事实依据的理由不能成立，所述拍卖无果的 ...

条款所附汇款期限，即木箱厂要求汇入500万元抵押金的条件尚未成就，因此木箱厂主张隆同公司构成违约的理由不成立。对隆同公司在土地挂牌出让时未报名 之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由西安隆同置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长程翠萍 代理审判员刘立革 代理审判员胡晓 ...

成宏、苏玉康，河南中豫律师事务所律师。 原告（反诉被告）河南亚星置业集团有限公司沁阳分公司（以下简称：亚星公司）为与被告（反诉原告）浙江沃克斯电梯有限公司 人行道）等标准。３、在乙方负责安装或由乙方委托安装和甲方在合理、正常的搬运、使用和无人为损坏的条件下，合同产品的质量保证期为从乙方发货期起的18个 ...

XX，上海市XX律师事务所律师。 委托代理人顾XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX(上海)有限公司为与被告曹XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起 生产流水线操作员协商是否可至新址上班，但被告等人提出了6项原告不可接受的条件。如：乘上班车时间为原上班时间即8:00整、地点为原址， ...

XX，上海市XX律师事务所律师。 委托代理人顾XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX(上海)有限公司为与被告朱XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起 生产流水线操作员协商是否可至新址上班，但被告等人提出了6项原告不可接受的条件。如：乘上班车时间为原上班时间即8:00整、地点为原址， ...

XX，上海市XX律师事务所律师。 委托代理人顾XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX(上海)有限公司为与被告沈XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起 生产流水线操作员协商是否可至新址上班，但被告等人提出了6项原告不可接受的条件。如：乘上班车时间为原上班时间即8:00整、地点为原址， ...

XX，上海市XX律师事务所律师。 委托代理人顾XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX(上海)有限公司为与被告高XX劳动合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起 生产流水线操作员协商是否可至新址上班，但被告等人提出了6项原告不可接受的条件。如：乘上班车时间为原上班时间即8:00整、地点为原址， ...