向某三人颁证错误。被告对原告提供的证据2中的两份民事判决书的真实性无异议，但对原告认为该两份民事判决书不能作为第三人土地变更登记的依据不予认可 日作出(1994)广民初字第X号民事判决，即汪有娣居住的东边一间房屋产权归吉美珍所有，其他房屋归陈金宝所有。该民事判决经原宣城地区中级人民法院(1995)宣中 ...

清楚，证据确凿。在颁证之前文昌市政府依照《城市房屋权属登记管理办法》第十条的规定，在《海南日报》上刊登了房屋产权异议公告，原告黄某甲、黄某乙在公告 本案争议房产要落实退还给业主家，而一审判决却认定争议房产退还给黄某正是极其错误的，严重违背事实与法律。文府[1993]X号处理决定明确认定争议房产的业主是 ...

查单、关于万达商业广场一期项目初始登记的批复、沈阳市和平区人民法院（2004）和民房初字第X号民事裁定书、宗地图、房屋产权面积测算审核分层分户表房屋 使用证书，故上诉人此时要求被上诉人提供办理土地使用权证书相关资料已无必要，是完全错误的。1、请求撤销原审法院判决；2、判令被上诉人承担违约责任，按照双方 ...

所有。虽然＂３．１０购房合同＂中并未约定金雄公司购房后，国华公司负有为其办理房屋产权登记手续的合同义务，但国华公司出具《承诺书》已经确认上述房屋产权属于金 。其主要理由是：一、一审法院以＂６．２９利息清单＂为依据来计算双方的账目错误。因双方的借款违法，利息不予保护，应以＂６．２７往来清单＂为计算依据。 ...

某某办证；2、原审按照集智公司与他人的合同判决集智公司承担1%的违约责任错误，应按照最高人民法院的司法解释确定违约金。 被上诉人集智公司辩称，原审判决是公正的 。现集智公司在二审诉讼期间（2007年2月9日）已向房屋产权登记机关办理了初始登记，根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条的规定，协助房屋 ...

，因而曾某某与矿业公司的房屋买卖合同是无效的。同时彭水农行通过诉讼由法院1997年6月9日裁定查封了地磅房，此后有关产权登记部门办理的该项财产的 的买卖协议有效，原审以具有明显的欺诈性，损害国家金融债权的安全性为由确认无效错误；3、矿业公司已不复存在，管理乡镇企业的职能已经划入彭水经贸委，移交与否并不 ...

厂，没有产权单位的任何意见，承租人就对该房的居住权转让是不合法的。3、一审法院适用法律错误。依据《合同法》44条规定，房屋居住权转让仍需办理登记手续， 有效，对上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人提出的一审法院适用法律错误的主张，虽然上诉人提出该项主张所依据了《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

登记，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为”和第四条第二 墙体权属的法律依据。被上诉人作出的《关于郭某某与黎某某房屋墙体处理书》，主要证据不足、适用法律错误，依法亦应予撤销。原判认定被上诉人作出的《关于郭某某 ...

兰公司到琼中县房管所办理山兰商业大厦产权登记，登记号为（略）号。1994年10月6日，山兰公司与万利公司签订《房屋抵押贷款合同》一份，约定：万 万元应从400万元借款本金中扣除，即借款本金应认定为320万元，对此，原判认定事实错误，应予纠正。 根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十条、《中华 ...

，不属行政诉讼解决范围。因此，一审人民法院判决撤销市国房局的颁证行为和注销行为错误，请求二审法院撤销一审判决。 上诉中被上诉人重庆市药剂学校未提供答辩，但在庭审 国房局的颁证行为并无不当。被上诉人重庆药剂学校在与丁某、张某甲签订房屋产权转移合同后未及时到产权主管部门进行变更登记，责任应自行承担。因房屋 ...