常某某没有滥用诉权。因此，乔某某要求常某某赔偿交通等费用不予支持。安阳市铁西区规划建设环保局2000年11月10日已批准常某某建北楼房和东楼房的手续，已被（ 诉常某某宅基纠纷一案的诉讼请求为要求常某某无偿拆除居住的两间违章房屋，归还宅基地使用权，赔偿被常某某挖掉的树木及建筑物，与本案乔某某反诉的通行权 ...

，当时周口市X乡X村委会向原告颁发了集体土地建设用地使用权证，原告依法取得了宅基地使用权，当时该宅基地靠南边有被告的三间房屋，被告应当在原告取得 是侵权行为。原告要求被告排除妨害的请求，本院予以支持。原告要求被告支付占用宅基地的使用费，没有法律依据，本院不予支持。被告要求原告支付搬迁补偿费，也没有法律 ...

籍调查表》、《土地登记审批表》、《土地登记卡》。内黄某东庄镇村镇建设发展中心张贴了土地登记审核公告。黄某乙在土地登记审核公告限定的期限内未提出 通过其它途径向内黄某东庄镇人民政府或内黄某人民政府申请解决。对于诉争宅基地上的房屋权属问题，双方可以自行协商，也可以通过民事诉讼等其它途径予以解决，一审判决书 ...

认为，第三人朱某某承认其争议的房屋土改前是原告的，土改后分给他了并提供建设用地使用证及宅基地用地许可证予以证明（未提供房产证），可见 人民政府登记造册，核发集体土地所有权证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请， ...

经审理查明，2007年1月23日，上海市闵行区规划管理局向用地单位A公司颁发建设用地规划许可证，该证载明用地单位为A公司，用地项目为新建厂房及辅助 价格明细表、录像资料、诉状、民事判决书、民事裁定书、建设用地规划许可证、房屋拆迁许可证、建房执照、宅基地使用证、现场勘查笔录及双方当事人的陈述等证据材料所 ...

某宽度缩小，但面积大了。(三)琼山市房管所退回陈某华的房屋是“现宅基地”而不是“原宅基地”，不应包括小巷。(四)林某于1989年补办建房审批并不违反 “说明”，要求“房室修建按原貌原基础上修建，不得超越原基础的红线图”。琼山市建设委员会在林某1989年补办的《改(扩)建用地申请表》上作出“根据建委筹备 ...

月15日贵州省人民政府批复将西门村、响楼村的集体农用地5.2494公顷转为建设用地，同时批准该集体农用地和村集体未利用地0.1623公顷，共计5.4117 项目立项。雷山县城(响楼新区)中大街建设拆迁规划示意图，已将原告杨某的房屋、宅基地列为拆迁对象(位于中大街路面)，经雷山县X乡规划委员会于2004 ...

应该由自己承担。一审过程中双方均提交集体土地建设用地使用证作为证据。证据显示上诉人与邓某彰的宅基地基本平行，但是被上诉人在修建房屋的时候，没有按照原宅基地的 。2、关于我方是否适格当事人的问题，我方同意一审法院的认定，我方不是主张房屋权利而是主张相邻权，我方为本案适格当事人。3、对方已经构成侵权，其所 ...

年3月29日，班鹏飞取得地籍号X-X-X-3-147的集体土地建设用地使用证，并于2000年6月15日取得建筑许可证。2010年，二七区X村进行 因该“方案”是二七区X村改造指挥部对冯庄社区居民公布，“方案”中对居民宅基地和宅基地上房屋能否分开单独赔偿没有作出说明，故原告要求被告按照“冯庄社区X村改造 ...

和实施。整体规划出台后，鹿寨镇政府共出售了72宗别墅宅基地，作为建设鹿寨镇X镇政府住宅小区的别墅房屋建成后，各业主陆某开始入住。之后，把鹿寨镇X 及对上诉人有约束力定性错误。一审法某认为由于龙湾小区没有成立业主委员会，开发建设单位即被上诉人鹿寨镇政府与被上诉人源山物业公某于2007年9月12日签订的《 ...