距离高某线最近处大约30厘米。 原审认为，对于受害人周某俊在被告麻某丁房屋二楼阳台用晒衣架接触10kv高某输电线路，造成触电身亡的事实，以及事故段 电力设施安全的作业时，应经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。根据《中华人民共和国电力设施保护条例》第十条第（一）项规定，架空电力线路保护区为 ...

车时应当遵守下列规定：㈠减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。原告 ，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定 ...

获得补偿的部分。原告既然选择运输合同进行诉讼，应当按照《中华人民共和国道路运输条例》规定的范围主张赔偿。 原告对自己的主张向法庭提供下列证据： 1、身份证 证明对象均有异议，认为原告提供营业执照没有原件，单位证明、工资表、房屋租赁合同、物业管理服务协议不真实。 被告大发出租公司对自己的辩驳向法庭提供了 ...

由过错方承担责任。并且高某伟、王某辛等作为承包人，对工程质量、安全等负有一定管理责任，明知施工时距高某线较近，具有危险性，但未采取任何安全保护 区内不得兴建建筑物、构筑物。被告陈某庚违反法律法规禁止性行为，在国家电力设施保护区兴建房屋，将建房工程交给没有建筑资质的人员承揽，导致其雇工高某伟在建房过程中 ...

。2、供电公司《违反〈电力设施保护条例〉隐患通知书》，以证明赵某然在建房屋上高压线为10千伏；高压线距赵某然建筑间安全距离不合规定；供电公司未及时发现隐患和 建筑队无建房资质；赵某然违章建筑有一定责任；张某己不承担责任；供电公司有管理责任，无排查，应负直接责任。赵某然质证称，此文件与国务院文件相抵触， ...

是其工友所为，同时也证明了系上诉人和工友斗殴所致，属违反治安管理行为。根据《工伤保险条例》第十六条第（一）项之规定：“因犯罪或者违反治安管理伤亡 场所内，职工因履行工作职责受到的意外伤害，诸如地震、厂区失火、车间房屋倒塌以及由于单位其他设施不安全而造成的伤害等。本案中，上诉人郝某某是因卸车方式与工友张 ...

不具有资质的刘某某，伍某甲与刘某某之间形成了承揽合同关系。由于该房屋的发包、管理等均由伍某甲负责，因此，伍某甲实际上是伍某乙重建房屋的 知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条 ...

月份起至该交通事故发生前，原告张某于一直在南阳市丽都温泉花园宾馆管理有限公司担任厨师工作。 河南省2008年城乡居民收支情况统计，城镇居民人均可支配收入 出差伙食补助标准每天30元。 本院认为，一、驾驶机动车上道路行驶，应当保持安全车速，谨慎驾驶，但被告陈某某驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意，在未判明 ...

于2009年4月1日给予原告刘某某司法救助基金2万元。另查明，被告省建总公司具有房屋建筑工程施工总承包一级资质。庭审中，经原审法院询问，被告许昌金质公司自认其 ，且其收取一定的管理费，从中获得收益，但又未按约定对X号楼的安全施工尽到管理监督的义务，有一定的过错，故酌定其对原告的损失承担20%的补充赔偿 ...

空白，证明该文件并未送达濮阳县人民政府，县政府也没有收到该文件。该文件依据《保护条例》第29条规定，县级以上人民政府，规定模糊，不能据以认定即濮阳县人民政府， 管道建成后，未设置明显标志，且被告张某某在管道附近建造房屋时没有及时制止，对管道没有尽到安全使用义务，致使管道泄漏发生火灾，故对于原告的损失也 ...