的出租方是案外人上海新黄某(集团)有限责任公司(以下简称新黄某集团公司)，该房屋原承租人为案外人上海新新(集团)有限公司。上海新新(集团)有限公司曾于2003年4月 将系争的本市X路某号1－X楼建筑面积261.8平方米的公有非居住房屋租赁使用权转让给申浦公司。2009年1月15日，申浦公司成为涉案房屋 ...

房屋权属登记，本案所涉及的房产，是鲁山县房产管理局直管公房，该处房屋及相应的国有土地使用权均属国有资产。《中华人民共和国物权法》第五十四条规定： 、杨某某系鲁山县物资局下属民爆公司某工，其于1991年左右入住该争议房屋，居住至今。2006年至2007年，鲁山县房产管理局根据国家政策在进行危房、公房普查 ...

房屋权属登记，本案所涉及的房产，是鲁山县房产管理局直管公房，该处房屋及相应的国有土地使用权均属国有资产。《中华人民共和国物权法》第五十四条规定： 、杨某某系鲁山县物资局下属民爆公司某工，其于1991年左右入住该争议房屋，居住至今。2006年至2007年，鲁山县房产管理局根据国家政策在进行危房、公房普查 ...

郭某乙居住的宅基地和房屋属于自己所有，要求被告郭某乙搬出宅基地，原告向本院提交的证据是宅基地使用证和村委会证明，被告郭某乙认为该争议的宅基地使用权应归 发生争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。按照该条规定，对原、 ...

后，原告依约将x元房款交给周某甲，周某甲也将房屋所有权证书和集体土地使用权证书交给原告。房屋所有权证书于1986年9月13日核发，登记的房屋所有权 状态，所签合同属于效力待定合同。被上诉人作为买受人，系出于善意购买房屋，购房屋后又已实际居住使用多年，在买卖合同被确认无效前，被上诉人完全有理由信赖该合同 ...

另查：原告李某某及其丈夫王XX在房屋办理转移交付后一直在涉诉房屋内居住，王XX去世后，李某某仍在内居住至今。 原审法院经审理认为，被告作为 证据，即江西省纺织集团公司证明土地来源是划拨的，江西省纺织工业科研设计院证明没有办理土地使用权证，难道土地使用单位的证明是不真实，不合法的吗被上诉人所保管的上诉 ...

保险公司（以下简称原保险公司）家属院X号房系原告于1989年集资4000元所建，原告一直居住至今。但谁知韩某丙却拿着被告为其颁发的土地使用证和房屋所用权证 信。 三、对第三人提供的证据①，原告虽提出异议，但第三人的房屋所有权证、土地使用权证在没有被依法撤销时，对外产生法律效力，本院对其真实性予以采信。 ...

于本判决生效后立即停止对原告吕某乙所有的三层楼房【位于新郑市X镇的土地使用权证号为(2004)第X号的土地上的建筑面积为271.362平方米】的侵权行为，并 第三人吕某丁用共同经营所积攒的资金购买的，该房屋应是共有财产。上诉人李某甲在该房屋居住并不构成侵权。请求法院依法改判。 被上诉人吕某乙答辩称， ...

年4月18日康某甲与李栋华签订的合同书1份，意在证明丰华食品厂的设备、房屋使用权全部转给了永城市中心粮油管理站；2、合同附件1份，意在证明进一步约定了丰华 1、（1996）永证字第X号公证书1份，意在证明原告给康某山房屋居住，对争议的房屋康某山不再享有权利；2、2009年4月10日班香全出具的证明1份 ...

法定程序。发回原审法院重新审理。2005年3月30日刘某某搬入本案争议房居住。2003年4月4日原审法院依法追加王某为本案被告。经协商和调解无效 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。双方应当按照合同约定履行各自的义务。具有使用权房屋进入市场已经是不争的事实，合法的买卖关系受到法律的保护。本案刘某某 ...