房屋管理局于1997年8月5日作出的颁发武房房自字第07-X号《房屋所有权证》行政行为的起诉。 上诉人武汉市X区桥兰汽车修理厂不服原审裁定，向 ，截止起诉之日不足一月，显然上诉人提起行政诉讼并未超过诉讼时效。原审裁定认定本案房屋登记行政行为的事实不清，其裁定处理不当。请求二审法院撤销原审裁定，并发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_46314584.html-了解详情
X村X村X号。 委托代理人：尧某某，男，陕西屹立律师事务所律师。 案由：房屋买卖合同纠纷 原告杨某丁诉称：二00八年四月二十日，原告与被告杨某己 原告于二00八年五月二十六日入住该X单元房。后经原告多次催促被告给其办理房屋所有权证，被告均以各种理由推托不予办理，原告遂诉至法院。本案原告曾于2011年6 ...
//www.110.com/panli/panli_46073934.html-了解详情
某。 委托代理人陈×。 被上诉人（原审被告)姚某。 委托代理人孙××。 上诉人殷某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决， 居某见证合同》及《补充协议》、X京房权证海字第X号《房屋所有权证》收条等证据材料在案佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_44807149.html-了解详情
判决撤销北京市建委于2007年3月8日向王某颁发的京房权证兴私字第X号房屋所有权证，后王某向北京市第一中级人民法院提起上诉，北京市第一中级人民法院裁定撤销一审判决，驳回雷某的起诉。现涉案房屋所有权人为王某。 上述事实，有双方当事人的陈述及行政裁定书、民事判决书、调某、费用票据 ...
//www.110.com/panli/panli_44414237.html-了解详情
二至八层X单元和梯屋交付被告使用；④梧房权证蝶山字第（略）号房屋所有权证，拟证明富民三路X号一层全部和二至八层X单元和梯屋原属原告 9日向梧州市X区人民法院提起诉讼，法院已受理，该案至今尚未作出判决。鉴于该部分业主的房屋产权证上载明，X单元的两部楼梯为“住宅共用”，使被告至今无法使用上述房屋，因此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36300543.html-了解详情
理查明：原审判决认定事实属实，本院依法予以确认。 本院认为：本案诉讼当事人在房屋买卖合同签订及履行过程中，包括房产证、土地使用权办证过程中，上诉人葛 变更导致本案合同约定的原审被告金利公司为被上诉人提供两证及协助被上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证变更登记的义务不能实际及时履行，属于典型的公司股东、 ...
//www.110.com/panli/panli_34356923.html-了解详情
理查明：原审判决认定事实属实，本院依法予以确认。 本院认为：本案诉讼当事人在房屋买卖合同签订及履行过程中，包括房产证、土地使用权办证过程中，上诉人葛 变更导致本案合同约定的原审被告金利公司为被上诉人提供两证及协助被上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证变更登记的义务不能实际及时履行，属于典型的公司股东、 ...
//www.110.com/panli/panli_34354892.html-了解详情
理查明：原审判决认定事实属实，本院依法予以确认。 本院认为：本案诉讼当事人在房屋买卖合同签订及履行过程中，包括房产证、土地使用权办证过程中，上诉人葛 变更导致本案合同约定的原审被告金利公司为被上诉人提供两证及协助被上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证变更登记的义务不能实际及时履行，属于典型的公司股东、 ...
//www.110.com/panli/panli_34353193.html-了解详情
辩意见，对本案事实确认如下：一、对证据的认定：关于原告提交的证据身份证、房屋所有权证，二被告不持异议，故本院予以确认。关于原告提交的售房协议书、证人赵 10月13日登记结婚。 本院认为，原、被告之间经协商口头达成和书面签订的房屋买卖合同，其内容应属于双方的真实意思表示，并且原告按照双方的约定也实际支付 ...
//www.110.com/panli/panli_33456910.html-了解详情
男，河南真源律师事务所法律工作者。 原告赵某不服被告鹿邑县人民政府为第三人许某房屋行政登记，于2011年4月21日向本院提起行政诉某，本院于同日受理后 法定程序，为第三人颁发该证，严重侵害了原告的合法权益，要求依法撤销该房屋所有权证，原告向法庭提交的证据材料为（2010）鹿民初字第X号民事判决书，主要 ...
//www.110.com/panli/panli_30917305.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务