没有法律效力，对声明的真实性不予确认。 深圳富林五金模具厂向法院提交一份《模具制作合同》，法院于2005年5月20日到深圳富林五金模具厂进行调查，提取了该《模具 讼争的ZL（略）。X号专利的技术资料给李某乙，由李某乙以高迅公司的名义申请专利，而李某乙将该专利据为己有并非法转让给唐锋电器厂；并称由于唐锋 ...

意思表示，符合有关法律规定，该协议合法有效。根据该合同的约定，对于双方联营期间共同研究的产品不准擅自转让，如须报请有关部门核定双方共同参与。且双方还 而联营协议的主体是金桥建材厂，原审判决认定主体有误；世纪博微公司没有对涉案专利技术作出实质性的贡献，不应成为共同专利权人。 世纪博微公司同意原审判决。 ...

、5真实性、关联性无异议。根据申港公司与宏达公司签订的春申庄园围墙工程施工合同，总价款应为153万元，扣除土建、石材等款项，被控侵权产品实际价款应为 原始状态，未能提供相反证据，本院不予采信。被控侵权产品是否拆卸方便，并非涉案专利的必要技术特征。一帆公司称被控侵权产品系卡簧式结构，未能提供相应证据， ...

湖南金浩油脂有限公司，签订时间为2006年至2008年，原告没有其它证据印证上述广告合同是否实际履行，不予认定。被告提供的证据1、2、3、4、5、6 有限公司拥有的所有知识产权（包括但不限于非专利技术、“油中王”食用调和油特有的名称、包装、装潢等）全部无偿转让给益阳油中王油脂实业有限公司。2007年7 ...

的核子秤”技术的发明人邸生才先生已将x.x专利的申请权及该发明的核心技术转让给上诉人，上诉人对该核心技术依法享有所有权。被上诉人无视事实，仍然对外宣称上诉人 均属侵权产品，我们将依法追究其相应法律责任。若该专利的终审判决给贵单位同清大公司已经签订的合同的执行带来了不便，我公司愿意本着对用户负责的态度与 ...

由申请人提供。据庭审调查，合营公司生产经营的无频闪荧光灯具所依据的技术是由作为合营公司董事的发明人于1991年向中国专利局申请且得到中国专利局批准的 日所订立的‘无频间节能荧光灯专利实施许可合同’现无偿转让给新成立的中外合资企业××节能电器有限公司”。这一情况清楚地表明这一技术属于合营公司所有。据此， ...

由申请人提供。据庭审调查，合营公司生产经营的无频闪荧光灯具所依据的技术是由作为合营公司董事的发明人于1991年向中国专利局申请且得到中国专利局批准的 日所订立的‘无频间节能荧光灯专利实施许可合同’现无偿转让给新成立的中外合资企业××节能电器有限公司”。这一情况清楚地表明这一技术属于合营公司所有。据此， ...

秤”技术的发明人邸生才先生已将（略）.x专利的申请权及该发明的核心技术转让给上诉人，上诉人对该核心技术依法享有所有权。被上诉人无视事实，仍然对外宣称上诉人的 均属侵权产品，我们将依法追究其相应法律责任。若该专利的终审判决给贵单位同清大公司已经签订的合同的执行带来了不便，我公司愿意本着对用户负责的态度与 ...

日，案外人陆正新向国家知识产权局提出了“防火式共用排烟气道”实用新型专利申请，2004年10月27日国家知识产权局授予其实用新型专利权并予以公告，专利 装置固定。…… 2004年11月8日，陆正新与原告和成水泥厂签订技术转让(专利实施许可)合同，第一条约定：许可方(陆正新)授权被许可方(和成水泥厂)在 ...

经济损失。本案中，雅丽发公司销售的侵权钢架床的数量为360张，占《专利实施许可合同》许可生产数量6000张的6%，6000张床位的许可费为500,800元，即雅丽 有关“被控侵权产品系以焊接的方式吸收、合并了还需具有另外一排榫孔的技术特征”的认定，于法无据。实际上，被控侵权产品完全不具有为侧梁连接的一 ...