产品结构相同的产品已在国内被公开销售，并且目前并未证明购买者对产品所包含的技术内容负有保密义务，且施某某虽称本专利属于在本专利申请之前的6个月内 称：一、专利复审委员会认定本专利权利要求1-5丧失新颖性证据不足。《工业品买卖合同》签订后是否得到履行缺乏证据佐证。“辽宁增值税专业发票”不能证明履行的是《 ...

，其业务在市场竞争条件下波动纯属正常，不能把业务下滑归结于我们。保密条款和竞业禁止条款应当作为劳动合同的一部分一同签署，我们在没有签订劳动 国家邮政局科学研究规划院文件、河南省邮政局信封、和汇公司的宣传资料、《标准化工作技术咨询手册》、百川公司与四川省邮政局签署的《四川省邮政局标准化网点改造项目框架 ...

。据我公司了解，虞某还利用x技术为其他公司生产产品。 虞某原是我公司员工，根据双方签订的劳动合同，虞某负有保密义务。虞某与依迪普公司的 安控公司工作，2000年任系统工程师，2001年任研发部经理，负责研发部管理和技术开发，2002年改任副总工程师，负责天然气流量计算机、热备控制器的开发和气田技术。从 ...

软件基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致同意大恒 的25%以上。 本案一审中，姚X申请对海淀案中《技术鉴定报告书》的附件一以及成都拓能公司的源程序进行保密。本案二审合议庭要求姚X明确回答是否同意将全部源程序 ...

软件基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致同意大恒 的25%以上。 本案一审中，姚X申请对海淀案中《技术鉴定报告书》的附件一以及成都拓能公司的源程序进行保密。本案二审合议庭要求姚X明确回答是否同意将全部源程序 ...

软件基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致同意大恒 的25%以上。 本案一审中，姚X申请对海淀案中《技术鉴定报告书》的附件一以及成都拓能公司的源程序进行保密。本案二审合议庭要求姚X明确回答是否同意将全部源程序 ...

对设计方案进行确认的确认书，其内容受合同约定的保密条款及商业保密习惯的约束，不会向公众公开，一般公众不能获得其技术内容。附件11中证人何树龙未就 10的外观设计已经交给模具公司开模，属于专利法规定的其他方式公开、构成本专利现有技术的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于本专利权利要求3－6的 ...

的证据被请求人提交了相应的证据，证据1是有双方当事人签字盖章的委托外观设计的保密协议，其中的法人章已经沈阳市中级人民法院鉴定属实。在口头审理中，请求人对法人章 信的是一件违法的证据，该协议从形式上来看，不符合《技术合同法》第九条“自当事人在合同上签名、盖章后成立”的规定,《实施条例》对签名、盖章问题作 ...

共同承担本案的诉讼费。 被告张某乙答辩称，原告并没有与其签订劳动合同，更没有任何形式的保密协议，因此不存在侵权。且被告张某乙不是公司法中受 无线技术研究所等客户进行业务往来，并将原告客户名单中的重庆华特讯通信技术发展有限公司、重庆江南电子有限公司、四川峰鹰科技发展有限责任公司列为主要后备客户。 被告 ...

日，被告罗某某与原告另一股东(现为原告法定代表人)陈某某签订一份《股权转让合同》，双方约定前者将其持有的原告股权全部转让给后者。此后，被告罗某某离开 秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。原告认为其客户名单是商业秘密，为此提交了一份打印的 ...