。 委托代理人林金，福建中天成（略）事务所（略）。 上诉人福州市经济技术开发区市政公用事业管理处（以下简称“市政管理处”）因与被上诉人福建省扬达实业有限公司（以下 事实错误。因扬达公司自身技术人员不足、设备材料采购迟缓等原因，其在收到80万元款项后并未及时组织施工，也未能在合同约定的期限内交付应当由其 ...

负责装调。北京某科技股份有限公司在该设备的验收、调试过程中发现由于某计的原因多项指标和功能未能达到合同约定的技术要求，为此原告多次前往北京进行调试 的设计问题造成赔偿北京某科技股份有限公司一次性损失x元，其中包括设计原因，亦存在设备到货超期原因，结合本案被告收取设计费及装调费等实际情况，损失数额认定x ...

，不能确认损坏是由于某告原因所致，被告应当按照合同的约定，对其违反技术约定后出现的设备损坏承担赔偿责任，原告要求的赔偿数额x元既未超出x 案件受理费2405元，财产保全费1050元，共计3455元，由被告河南宝冠环保节能设备有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

炉，被告向原告支付了研制开发费用3,500,000元，该技术开发合同实际系原告从银川购得的淘汰设备再在被告处予以组装。2003年7月22日，双方 和参数为由，于2004年6月2日向上海市第一中级人民法院提起诉讼，要求解除合同，返还已支付的3,612,000元并赔偿相应的经济损失477,506.16元。 ...

有限公司。 被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）何某。 石家庄通远智能系统技术有限公司（以下简称通远公司）与河南省脱X实业有限公司（以下简称脱颖公司）买卖 某脱颖公司某反诉答辩称：通远公司某时全面履行了合同，按约定时间将设备及时发货，同时派技术人员到达施工现场，将详细的施工方案、图纸交给了脱颖 ...

家直营店问题，被告认为该问题属于商务部门行政管理范围，不影响双方特许经营合同的成立与执行，亦不存在欺诈原告的行为。 本院经审理查明：2008年9月 、装修、设备设施的配置及其一切经营、管理费用；乙方聘请甲方的管理人员及技术人员按照甲方的管理模式自主经营、自负盈亏、风险抵押、确保上缴（具体见管理合同）； ...

。双方还对基本参数、主要部件配置清单、技术要求等事项进行了约定。合同签订后，卡瑞公司组织生产、交付设备，于2008年3月将3台起重机安装 、判令被上诉人中铝河南铝业有限公司于本判决生效后十日内支付上诉人洛阳卡瑞起重设备有限公司货款x元。 被上诉人中铝河南铝业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

，并且在晨曦科技公司生产制作期间，给付了大部分设备款，后原告以晨曦科技公司交付的产品不符合合同要求的技术标准，不提供相关配件，未进行安装调试， 科技开发有限公司(为乙方)签订了12.5m热风定型机加热系统维修协议书，约定价款x元，合同签订后甲方付款20％，余款在乙方交工并验收合格后30日付清。维修期限 ...

系非标产品，国内并未统一规格和标识。“STB”与“SQ”名称虽然不同，但实质系同一设备。并认为其单位使用“SQ”中的“S”即表示双面，“Q”是三环公司企业内部的标注。 双面涂板机，而三环公司与印度公司签订合同的型号是ST－x型涂板机，二者并非同一设备，对调试使用的铅膏技术要求也不同，不能互为通用。原审 ...

技术等内容不变。协议签订后，拓普公司按照合同约定，向刚正公司提供了合同约定的设备，并组织专家和技术人员对设备进行安装和试运转，对刚正公司技术人员进行 之诉，而刚正公司的诉为产品责任侵权之诉，不具有关联性，刚正公司应支付剩余设备款。 本院经审理查明的事实除原审法院查明的事实外，另查明(2009)通中民一 ...