补充一点，对原告第X组证据部分有异议，①关于张某某年龄，在户口本与派出所证明中记载不一致②对村委会证明中证明任某某和高娟是夫妻关系有异议，户口上并未 等费用，本院认为，交强险是国家以法律的形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同，并非保险人和被保险人自愿、平等协商而设立，合同内容都是保险公司单方制定的 ...

规定以及以死亡为给付条件的保险合同的规定，应该是知晓的，相对于投保人（原告）与被保险人，被告对此环节具有信息偏在的优势。在合同订立过程中，被告依 合同成立生效后，被告不能据此拒赔。根据原告提供的被保险人孙某军的常住人口登记卡证明，被保险人在公安局登记的年龄与保险合同中载明的年龄一致，被告当庭对被保险人 ...

而定，随着被保险人进入一个新的年龄段，保险费也会随着变动；招商信诺北京分公司若调整费率，投保人应当按照续保当时的费率交纳续保保险费。投保人不支付保险费的处理 中心确认的招商信诺北京分公司保险产品。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有，保险合同、保险合同签收回执（空白）、招商 ...

住院期间原告花费医疗费用合计x.77元。后原告向被告提出理赔申请，双方达不成一致意见。原告提供的天骄学生平安卡特别提示显示：《平安学生一年定期寿险条款 ，能正常某加学习的幼儿园儿童与各类大、中、小学及中等专业学校全日制在册学生，均可作为被保险人，由其本人、父母或法定监护人作为投保人参加本保险；被保险人 ...

含义以及常理，作为意外伤害保险合同的被保险人必须是自然人，因为只有自然人才会拥有寿命和健康。但对于投保人，依据该条不能得出必须是自然人的结论,因为条款中 且该学校理解此类条款并同意投保。因此，保险合同的送达时间并非与免责条款的告知时间保持一致，上诉人主张2007年9月12日合同送达属于延迟履行告知义务 ...

庭审中李×及其证人张会琴均认可向保险公司提出过理某，只是对于提出理某的时间不一致，张会琴证明理某申请书及理某授权委托书是李×提交的，保险公司与张会 具有法律依据。 （五）保险公司解除保险合同的行为 李×在该院另一案件（与本案系同一投保人、被保险人、出险后同时向保险公司申请理某）审理某程中自认，其接到了 ...

事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 上述事实经当庭举证、质证，有以下证据证实：1、 原因，杨某乙是否因高血压死亡没有证据证明。故人寿保某商洛分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

给原告。 被告辩某，2005年9月26日，投保人祝某某与被告签订了泰康新天寿保险合同，身故受益人为祝某，被保险人为祝某某。2008年10月22日，祝 表示签订保险合同时，李某某对祝某某进行了相关的询问，对前后不一致的证言，李某某表示，因投保人交了四年的保险费，希望保险公司赔钱给原告方，故在原告方询问时 ...

投保单及保险费发票等书面证据亦佐证投保人张玉三与被告双方就投保人张玉三作为被保险人投保康宁终身保险的意思表示一致。且投保人张玉三已按照康宁保险合同的 义务，是法律基于保险人的强势地位及规制格式条款而强加于保险人的义务，保险人不得以任何理由予以限制或者免除。法律规定保险人对免责条款负有明确说明义务，在 ...

签字认可。综上，保险人王某在投保时未及时向我单位告知被保险人的病情，原告王某的行为不诚实守信，在我公司决定撤销保险合同退保险费时也同意撤销合同 的原则。 《中华人民共和国保险法》第九条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按保险合同负有支付保险费义务的 ...