月22日，原海南省海洋厅(甲方)(以下简称原海洋厅)与原中国人民建设银行海南省信托投资公司海口办事处(乙方)签订《人民币资金借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款 4月移交给了被答辩人。火山口的200亩土地使用权属于海南省海洋开发总公司，该公司并没有将该宗土地使用权转让给答辩人，答辩人与该宗土地没有任何 ...

张高峰、应某某，海南高峰律师事务所律师。 中国信达信托投资公司清算组(以下简称信达公司)因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2002)海南经初字第X 第7条规定，并不意味着担保人承担责任的比例一定要少于二分之一。2、若担保合同被认定无效，从逻辑上就意味着签约双方都有对等的违约过错，本案中并 ...

海发行)与北京神泉工贸总公司(以下简称工贸公司)、神泉投资有限公司(以下简称神泉公司)、南方证券有限公司(以下简称南方证券)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 日起原告所述的中止原因已经消除。并且至原告起诉前，原告从未要求我公司承担保证责任。因此本案中要求承担担保责任的诉讼请求已超过诉讼时效，请求 ...

上诉人航天通信控股集团股份有限公司[原浙江中汇(集团)股份有限公司](以下简称中汇公司)因借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第X号民事判决 是1988年批准设立的中外合作企业，合作中方为上诉人，投资比例为75％，企业原注册资本为人民币（略）元。至1994年11月30日， ...

独立承担民事责任。除具备法定情形外，开办人对所投资开办企业不承担民事责任。其次，在借款合同中，借款用途往往是贷款人决定是否贷款的重要因素，贷款人通常 上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）.81元，由上诉人青岛华青财务服务公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈宜芳 代理审判员于喜富 代理审判员杨洁 ...

第二被告所有的张家界宝峰湖旅游实业有限公司(以下简称宝峰湖旅游公司)99％的股权作为质押物，为上述借款合同作质押担保，质押担保的范围为质权人在借款 超过债权数额的部分归被告张家界旅游开发股份有限公司所有，不足部分由被告上海鸿仪投资发展有限公司清偿； 四、被告湖南嘉瑞新材料集团股份有限公司对被告上海鸿仪 ...

生效外，其余内容均合法有效。基于该担保借款合同，在中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司之间，构成了借贷法律关系，在中国农业 受理费5310元，其它诉讼费100元，合计5410元，由重庆白市驿水泥有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某瑛 代理审判员宋勇 代理审判员钱洁 二 ...

生效外，其余内容均合法有效。基于该担保借款合同，在中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部与重庆渝川贸易公司之间，构成了借贷法律关系，在中国农业 受理费5310元，其它诉讼费100元，合计5410元，由重庆白市驿水泥有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘晓瑛 代理审判员宋勇 代理审判员钱洁 二 ...

协议，重庆市财政局将技术改造基金委托贷款连同债权、借款合同全部移交给技改公司。 上述事实，有借款契约、借款支取凭证、重庆市国营企业技术改造基金短平快贷款申请表、 （略）元由(案件受理费（略）元，其他诉讼费2454元)由上诉人技改公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘晓瑛 审判员宋勇 审判员贺少峰 二 ...

事务所律师。 上诉人西藏赛亚经贸服务公司（以下简称赛亚公司）、上诉人中国银行西藏自治区分行（以下简称中行西藏分行）因借款合同纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院（ ，以委托人的名义发放的贷款”，由此可以看出，金融信托投资公司为发放委托贷款的合法机构，而银通公司的经营范围为家用电器、建辅材料、摩托车、百货、 ...