X号抗诉书，向我院提出抗诉，我院于2009年8月12日作出（2009）安民抗字第X号民事裁定，指令原审法院对本案再审。原审法院另行组成合议庭审理后， 环境保护局批准验收允许正式生产；根本不存在（2010）滑民再初字第X号民事判决书认定的事实，该判决明显错误，明显违法。4、二被上诉人主张停产是单方自述， ...

月23日作出（2009）商中法抗字第X号民事裁定书，指令对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，商洛市人民检察院指派镇安县人民检察院派 适用省高院《关于审理医疗损害赔偿纠纷案件的指导意见》第25条的规定，裁定驳回原告的起诉，属适用法律错误，程序违法的抗诉理由成立；以“2009年7月 ...

）新密民一初字第687－X号民事判决书，判决谷某还款付息不妥，应予纠正。郑州市人民检察院对此案的抗诉理由成立，予以支持。该院根据《中华人民共和国民事 的其他诉讼请求。 一审案件受理费4360元，二审案件受理费4360元，共计8720元，由郑州恒发电熔耐火材料有限公司与谷某均担。 谷某再审称，1、谷某 ...

原审及再审查明的事实证实，申诉人与被申诉人所争执的x元之事，确属为蒋某某之子蒋某办理上班事宜的“疏通费”，当事人的行为涉嫌犯罪，抗诉机关建议 八条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院2005陕民初字第X号民事判决书； 二、将案件移送陕县人民检察院立案侦查。 原审诉讼费2500元，退还被申诉人蒋某某。 ...

、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元由被告李某某负担。 安阳市人民检察院抗诉认为：中南建筑公司应承担连带责任，原审判决认定基本事实缺乏证据证明。一、原审 X号及第X号判决书、收条四张、诉讼费缴费通知单及双方的部分陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院再审认为：被 ...

之列，故对该二份证据不予采信。依据再审庭审查明情况，张某乙、姚某某、白某发三人系合伙关系，抗诉机关抗诉理由不成立，原审判决并无不当，故根据 本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（2008）鄢民二初字第X号民事判决书。 案件受理费410元，由原审被告张某乙、姚某某、白某某共同承担。 如不服本判决 ...

号民事判决：维持（2003）郑民一终字第X号民事判决。 河南省人民检察院抗诉认为，首先，郑州市法院认定的基本事实缺乏证据证明。李某某为支持其关于兴华 郑州市中级人民法院（2005）郑民再字第X号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，结果公正，应予维持。 本院再审查明事实除与原审查明事实一致外，另查明： ...

豫检民抗（2006）X号民事抗诉书，本院于2007年11月16日作出（2006）郑民立抗字第X号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了 元，并互负连带责任”。 案件受理费x元，由李某某、河南万平酒店管理有限公司、郑州酒店管理专修学校承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

号民事抗诉书，向驻马店市中级人民法院提出抗诉，驻马店市人民法院作出（2009）驻抗监字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭，于2009年6月 某丁的诉讼请求。 原审案件受理费25元，由被告赵某丙、赵某甲、武某某、赵某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

二初字第X号民事判决书，向检察机关申诉。郑州市人民检察院于2009年8月10日作出郑检民抗【2009】X号民事抗诉书向郑州市中级人民法院提出抗诉 。《抵抹账协议》内容合法、意思表示真实，应认定为有效合同。 本院再审过程中，申诉人郑州市热力总公司和原审原告河南省建设基础工程有限公司均称对郑州市人民检察院 ...