被告人的供述等证据予以证实。 被告人贺某对上述指控的犯罪事实无异议。 被告人贺某的辩护人提出的辩护意见是，关于案件事实方面，起诉书指控被告人贺某在府准 被告人贺某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。起诉书指控被告人伙同他人于2010年3月23日凌晨在府准 ...

日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 被告人胡某，男，37岁。曾因犯抢劫罪于2001年8月25日被郑州市X区人民法院判处有期徒刑三年零六个月；曾因 辩护理由不能成立、不予采纳。 关于被告人张某某、胡某辩护人提出的被告人张某某、胡某系从犯的辩护理由，经查五被告人事先预谋盗窃，分头寻找作案目标，确定目标后 ...

认定。 本院认为，被告人毛某某伙同他人采用暴力手段抢劫公民合法财物，其行为已构成抢劫罪，信阳市Im河区人民检察院指控罪名成立。鉴于该案系共同犯罪，同案犯未到案，对被告人毛某某单独审理，不宜划分主、从犯，故对其辩护人关于被告人毛某某是从犯的辩护意见本院不予采纳，但对被告人在共同犯罪中所起作用 ...

立功的规定，应认定其具有重大立功情节。 关于被告人张某乙的辩护人辩称张某乙在共同犯罪中系从犯的问题。经查，张某乙在犯罪预备阶段积极参与预谋，参与 应为主犯。辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人张某甲、张某乙目无国法，采取暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关 ...

眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人何某某因犯抢劫罪于2008年5月19日被彭山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金 三被告人属共同犯罪，所起作用无明显区别，不宜划分主从犯，对何某某之辩护人提出何某某系从犯的辩护意见本院不予支持。综上，本院决定对三被告人从轻处罚 ...

以宁蕉检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人石某某、郑某某、周某某犯抢劫罪，于2010年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案 态度较好，且退出赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人苏仰玲认为被告人郑某某系从犯的辩护意见。经查，被告人郑某某事先参与预谋，积极实施抢劫行为，属于共同正犯 ...

。现羁押于通许县看守所。 河南省通许县人民法院审理通许县人民检察院指控原审被告人王某某涉嫌犯抢劫罪一案，于2010年7月20日作出（2010）通刑初字第X号 予以采纳。关于被告人王某某不具有冒充军警人员抢劫情形，在共同犯罪中是从犯的辩护意见，缺乏证据，没有理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

律师。 许昌县人民检察院以许县检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民 ，被告人张某甲起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。请依法惩处。 被告人张某甲对指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是张某甲是被动消极地 ...

上海市百汇律师事务所律师。 上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人金某犯抢劫罪一案，于2010年6月9日作出(2010)宝刑初字第X号刑事 的作用，上诉人金某及辩护人关于金某系从犯的辩解和辩护意见不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确，予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

。 据此，公诉机关要求以抢劫罪追究被告人刘某的刑事责任。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人的行为不构成抢劫犯罪，其 的辩护意见，与本院认定事实相符，予以采纳。被告人的辩护人关于被告人在本案中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人虽未到案发现场实施犯罪行为 ...