光房地产开发有限公司与中国建设银行股份有限公司信阳分行签订商品房销售贷款合作协议书，为其提供最高额为800万元的住房抵押贷款，合作期限为3年，为紫弦庭苑的 而遭到原告报复，才不予办理按揭。 上述事实由原告举证的商品房买卖合同、工程质量监督报告、房屋装饰装修协议、退件通知，被告举证的2008年4月7日许 ...

2007年6月26日至2037年6月26日，该笔贷款被告用贷款所购房屋设定抵押，并办理了合法有效的抵押登记手续，信阳弘昌房地产公司提供连带责任保证。后被告 某经本院传票传唤未到庭答辩。 被告信阳弘昌房地产公司辩称，我公司与余某房屋买卖合同属实，被告余某借款多少我公司不清楚，我公司确实为余某提供担保，余 ...

日，该抵押注销。2007年2月1日，张某某将该三栋房产抵押给邓州市穰东信用社贷款x元，房产评估值为x元。2008年4月25日，张某某与王某某 能成立。综上，王某某所举证据根本不能证实其对 本案涉及房屋享有产权，无权主张张某某与吕某某的买卖合同 无效，原审法院适用法律正确。 再审查明的事实同一审。再审中 ...

不顾，迟迟不办理房款支付的贷款手续，致使原告至今未能取得合同约定的足额房款。原告认为，原告与被告樊某某所签《郑州市房屋买卖合同》是基于少缴税的违法动机 名下所有户口全部迁出。违约责任：如乙方采用按揭贷款方式付款，则房屋过户后，乙方应按约定按时办理抵押登记和贷款手续。如乙方未按照约定及时履行义务，每逾期 ...

，建筑面积855平方米的商业用房作为抵押。 又查明：2005年6月28日，新光房地产开发公司与大东房屋拆迁公司签订《拆迁委托合同》，由新光房地产开发公司 上述事实，有委托书及公证书、郭某的《房屋所有权证》、单利的《房屋所有权证》、《房屋买卖协议书》两份及房屋买卖补充协议、购房款收条、《停止办理棚户区和 ...

我公司同意解除原被告之间的商品房买卖合同。二、同意退还原告预交房款x元，要求原告清算其银行按揭贷款，撤销该房屋银行按揭和房管局的抵押登记，不同意原告的第 、原告要求被告支付违约金的诉讼请求，其计算方式、方法、标准是否符合法律规定和合同的约定。三、原告补充诉讼请求是否有法律依据。 关某原、被告双方签订的 ...

东光公司与中国建设银行股份有限公司信阳支行签订商品房销售贷款合作协议书，该行提供最高额为800万元的住房抵押贷款，合同期为3年，为紫弦庭苑的商品房 ，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效。被告购买的房屋经建设部门验收合格后，即可办理按揭贷款手续。合同双方选择按揭贷款方式付款，原告作为商品房出售方， ...

宋某辩称：我与京达公司已于2005年1月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还了全部购房款项，所以不应由我 户后，宋某又与京达公司签订了退房协议，解除了双方订立的商品房买卖合同，京达公司成为该笔贷款的实际占有、使用人，其应当依法承担直接向农行南苑支行偿还贷款本息的 ...

某某辩称：我与京达公司已于2005年1月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还了全部购房款项，所以不应由我 后，梁某某又与京达公司签订了退房协议，解除了双方订立的商品房买卖合同，京达公司成为该笔贷款的实际占有、使用人，其应当依法承担直接向农行南苑支行偿还贷款本息的 ...

某某辩称：我与京达公司已于2005年6月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还了全部购房款项，所以不应由我 后，朱某某又与京达公司签订了退房协议，解除了双方订立的商品房买卖合同，京达公司成为该笔贷款的实际占有、使用人，其应当依法承担直接向农行南苑支行偿还贷款本息的 ...