万元减去中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司已赔付的x.04元），世捷开元公司应承担赔偿责任。康某戊、康某丙主张其为处理事故善后工作花费3100元，但其 不负责车辆实际运营中所产生的各种矛盾，车辆的实际运营由王某负责，车辆挂靠在世捷开元公司名下。所以依据双方签订的合同以及车辆的实际运营情况，世捷开元 ...

×与被告杨××共同出资，以分期付款形式从我公司购买，并在我公司挂靠运营，公司保留所有权，根据法律规定，我公司不承担本案的连带责任，更不承担赔偿责任 ，公安机关交通管理部门就该事故作出的事故认定书中认定被告杨××负此次事故同等责任是因为被告杨××驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆和行人通行，违反 ...

，男，44岁。 被告南阳宛运集团平安货运有限公司。 法定代表人闫某，该公司执行董事。 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人邢某，该 事故，负事故的主要责任，应当承担主要赔偿责任。事故车辆挂靠在被告平安货运公司名下，双方形成挂靠关系，被告平安货运公司应承担连带责任。该车在被告中华 ...

根据光山交通警察大队对事故的认定，被告方承担事故的主要责任，另查明被告车某购买了交强险和第三责任险，请求被告连带赔偿原告医某某、车某等损失x元，被告保险公司 范围内承担赔偿责任。二、该肇事车某实际车某是魏某，按挂靠合同约定，运输公司不承担赔偿责任。 被告魏某辩称，一、其作为车某的所有人，在保险公司投有 ...

经理，但其与被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司之间实为承包关系。被告吕某挂靠在被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司名下施工，被告本溪华厦第二建筑工程有限 被告吕某个人，因此应对实际施工人承担给付劳务费的连带责任。关于被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司所述其公司与被告吕某之间没有债务，故不应支付被告 ...

险。按照法律规定应由保险公司在交某险限额内赔付。其余部分应由相关责任人与挂靠（或承包）单位安达出租汽车有限公司承担连带责任。但原告诉请的赔偿 证据如下： 1、法定代表人身份证明书。证明明勇任安达出租汽车有限公司经理。系该公司法定代表人。 2、组织机构代码。证明白河县安达出租汽车有限公司代码为（略）-7 ...

名义上的车主，仅仅是一个路权登记，不是所有权登记，车辆是个人购买的，公司没有直接营运。 被告赵某、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司没有异议。 某之间的车辆挂靠入户经营合同仅在他们内部有效，不能对抗第三人，故被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司应对被告赵某承担的赔偿部分承担连带责任。 经合议庭 ...

时可直接归还王某正。 被告第十四车队辩称，十四车队不应负赔偿责任，该车属于挂靠，车队不享有支配权和车辆收益权。向该车收取的是服务费，不是盈利分配。同时，该车已投保，应由保险公司在限额内赔偿。车队不应负连带责任和赔偿责任。 被告平顶山支公司辩称，保险公司同意在交强险限额内依法予以赔偿。基于合同 ...

x元，未能提供充分的证据，本院不予全部支持。被告运输公司关于肇事车辆系挂靠的辩称和被告漯河财险公司关于本次事故不属于交通事故的辩称，因不能提供相关证据 利息。 本案诉讼费用50元，由被告被告谢得欣承担，被告漯河市X路运输公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

2400元。以上合计3186元。 原告对被告何XX出示的证据没有异议。 被告洛阳一运公司对被告何XX出示的证据没有异议。 被告范XX对被告何XX出示证据没有异议。 x号出租车实际所有人，且该车辆挂靠在被告洛阳一运公司下营运，故被告范XX、洛阳一运公司承担该案交通事故连带责任。谢燕琴出院后自杀与交通肇事 ...