在宏翔商店二分店购买的茅台酒进行鉴定，鉴定事项为：送检物品是否是你公司出产、是否属于侵犯商标专用权产品。鉴定结论为：上述送鉴样品不是我公司 而上诉人该销售行为已经工商行政部门认定系属于销售侵犯注册商标专用权的茅台酒的行为,上诉人并由此受到行政处罚决定书的相应行政处罚,因此，上诉人的行为造成了被上诉人陈 ...

决定。可怕与无奈，只好不服复议机关的决定，被迫提起行政诉讼，被告才不得不撤销行政处罚决定。被告拿出无关协议来拒绝赔偿，是没有道理的。综上所述，根据《 .43元的规定，原告应得赔偿金为125.43元×25天=3135.75元。本案中原告是否得到赔偿是本案的焦点。被告向本院提供的第一组证据中的第6份证据 ...

二审诉讼费100元，由二上诉人各负担50元。 西范某村委会再审请求：一、撤销（2008）平民终三字第X号民事判决和（2006）汝民初字第150-X号民事 答辩称，汝土国决字[2009]第X号《土地违法案件行政处罚决定书》是对芦某某违规占用耕地进行的处罚，是否违规占用耕地芦某某不知道，罚款已经交了，因 ...

凌公司是否应当返还总经销费7万元及赔偿损失。 一、关于本案双方所签合同是否属于特许经营合同。《商业特许经营管理条例》第三条规定：“特许经营，是指拥有注册 产品必须为久凌公司的自主产品。而且行政处罚决定书仅是针对久凌公司虚假宣传行为，不能证明久凌公司违约。而京华时报报道属于媒体单方报道行为，并无其他证据 ...

做全烤瓷牙的医学病历材料证据。2、依据送检材料，本鉴定认为××医院是否涉及为叶××提供诊疗服务无法明确，请法庭查明判定。因原告叶××对鉴定意见书 张××、周××等人的医疗诊疗活动，有马××的确认签名；洛阳市卫生局对此做出行政处罚(详见卷宗资料)。××医院称：“2005年9月1日前周××的一切行为与该院 ...

分局决定行政拘留10日，罚款500元，2007年7月17日永定区公安分局决定撤销行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2007年7月18日被逮捕。2009年1月7日 ；在故意伤害案中，被害人张某某只是放弃追究庹某某的刑事责任，民事部分已经调解，属于量刑时酌情考虑的情节。在此案中有大量的证据证明是李某乙邀约赵某 ...

适用本法规定。”此法规定了民事诉讼主管范围的判断标准是发生争议的实体法律关系是否属于民事关系。本案是关于两个公司法人的平等民事主体之间的委托合同关系， 其二，刑事诉讼是审理刑事犯罪案件的法定程序，刑事犯罪是违反刑事法律规范应受刑法处罚的行为，刑事诉讼的本质是国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡 ...

适用本法规定。”此法规定了民事诉讼主管范围的判断标准是发生争议的实体法律关系是否属于民事关系。本案是关于两个公司法人的平等民事主体之间的委托合同关系， 其二，刑事诉讼是审理刑事犯罪案件的法定程序，刑事犯罪是违反刑事法律规范应受刑法处罚的行为，刑事诉讼的本质是国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡 ...

纠纷处理决定书对上诉人处以停止制造、销售涉案产品，将涉案产品模具移交该局的行政处罚决定，与(2009)泉民初字第X号民事判决书作出的令上诉人停止生产、 涉案的涉嫌侵权产品的外观进行比对，得出是否相同或者近似的结论，进而确定是否侵权以及如何赔偿。民事诉讼与行政诉讼属于不同的法律关系，二者相关的诉讼主体和 ...

的相关材料；商标局（2000）商标异字第X号商标异议裁定书、沈阳市工商行政管理局的行政处罚决定；北京市国信公证处（2007）京国证民字第x号、北京市国 的使用。故本案的审理范围与商标评审委员会对杨某某注册的第x号商标是否应予撤销的审理范围不同，而且根据上述司法解释的规定，人民法院有权对民事诉讼中是否 ...