条之规定，构成受贿罪，要求依法惩处。 被告人对公诉机关指控事实无异议，但辩称自己收他人钱是为了给本单位创收办公经费，要求从轻处罚。 辩护人辩称， 财险周口市中心支公司，金额2900元。（10）、中国人寿保险公司在工商银行现金支票存根，收款人商水县地税局，金额x元，用途代征车船税。（11）、中国人寿保险 ...

广业信通公司支付进店费现金x元，网络服务费现金x元，广业信通公司将该公司支票x元交付给张某甲，由张某甲再支付京客隆集团，自2008年3月22日 业信通公司提交的协议书、对账明细和京客隆集团的进账单、出库单的真实性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告张某甲 ...

维修费明细、逾期利息计算明细、北京天正华会计师事务所出具的专项审计报告、转账支票、废料交接单以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：吉运 基于公平原则酌情确定“总费用”应为截至2006年5月的未付租金总额，并无不当。深圳建工公司一审期间主张“总费用”应为按维修价格表计算的总维修费用， ...

，本院予以支持。原告称婚后给付被告的x元钱，被告承认收到该款项支票，但辩称该支票又被原告拿走，对此无证据向法庭提供。但因原告婚后居住在被告 和收入，但每月工资只有649.26元，勉强只能维持个人基本生活。上诉人收入低又无其他来源，没有住房，只能在单位值班室临时休息。原判让上诉人一次性支付被上诉人帮助款 ...

26日公开开庭进行了审理。原告京丰达公司委托代理人张某某，被告宣正公司委托代理人钱某某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告京丰达公司诉称：我方与宣正公司过去 物是用于替代原告京丰达公司供应的产品，且无其他证据佐证，故不予采信。 九、对被告宣正公司提交的证据7转账支票，原告京丰达公司认为该支票系被告宣 ...

百八十二条、第三百八十三条之规定惩处。 被告人段某某对指控犯罪事实无异议。 经审理查明2004年，信阳市“三个代表”驻村工作队为潢川县X镇X村争得“ ”打井工程审批、验收材料、钻井合同、工程费用票据。 9、书证x元工程款转帐支票及段某某收条。 10、段某某的任职证明。 11、书证：潢川县纪律检查委员会 ...

到了清远市，她作为鑫矿公司的出纳，主要职责是收、付公司的钱，管公司的现金支票，并作出纳帐。公司管财务的副总经理（财务总监）肖某某直接管她们 投案的特征，不应认定为自首。 综上所述，两被告人挪用公司资金150万元，构成犯罪应无疑问，但是否属数额巨大，目前法律、司法解释及本省有关部门对此并未作出明确界定。 ...

航空公司将款x.92元已付给洛阳市口岸办的事实。 5、农业银行现金支票存根、现金支票复印件、取款条复印件证实王某某将上述款项取出的事实。 6、有关干部 。 4、证人杨××证言，其证言主要证实，王某某没有告诉过自己曾收到李××钱的事实。 （三）、玩忽职守罪 2005年海南新桥公司与洛阳市人民政府签订包机 ...

提起上诉。本院于2009年2月20日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官钱丽红、刘茵参加的合议庭，并于2009年5月5日召集各方当事人公开开庭进行了 准备为其购买同类租赁物进行抵赔，但燕丰达公司拒绝以物抵物而直接拿走购物支票，而这系列事实行为已经证明再要求鑫艺达公司返还租赁物已不现实，而燕丰达 ...

的金额与杨某某所持欠条上显示的金额不符，虽然张某某称数额差异系因后来的支票事宜所致，但杨某某并不认可该事实的存在，本院依据现有证据无法认定该证据与 ，因缺乏证据支持，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...