(2005)宁民一初字第X号民事诉讼中的当事人,因此对于该诉讼中涉及其伤害王某乙的内容,被告廖某某无法进行抗辩,也无法采取其它救济措施,且该事实的 60%,二种不同的判决结果。二次案件受理均认定因上诉人的手机失窃,双方发生纠纷造成人身损害,除手机由被上诉人归还外,人身损害赔偿纠纷得到处理。而不是要损害 ...
//www.110.com/panli/panli_66829.html-
了解详情
膜下腔出血,属重伤,九级伤残)。2005年8月1日,农文进因犯故意伤害罪,被原审法院判处有期徒刑五年。同年10月9日,原审法院作出(2005)南 ,被告作为从事生产经营活动的经营者,属于安全保障义务人。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款“因第三人侵权导致损害 ...
//www.110.com/panli/panli_58714.html-
了解详情
痛苦会给上诉人造成极大伤害,而且从刑法上的损害等级来看,应归属于重伤。根据最高人民法院2001年3月8日公布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 赔偿责任不能参照,其仅适用于道路交通事故赔偿案件,不能适用于其他人身损害赔偿案件。再说,上诉人所受的损害,是无法区某侵权人的加害部分,从法理 ...
//www.110.com/panli/panli_58238.html-
了解详情
住(略)。 上诉人张某某、李某某、高某乙、高某丙、丁某丁某人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决,向本院提起 称:这起案件是一件蓄意的欺行霸市引起的带有黑恶性质的殴打伤害案件。2003年8月1日为做生意遭到被上诉人高某丙、高某乙的吵闹,2003年8月2日在南 ...
//www.110.com/panli/panli_53603.html-
了解详情
赞宁,南京利德丰律师事务所律师。 原告商某与被告东营市人民医院(简称人民医院)人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成某议庭公开开庭进行了审理。原告法定 、伤残鉴定和精神损害赔偿的请求,本院不予支持。综上所述,原告的诉讼请求依法不能成某。据此,判决如下: 驳回原告商某的诉讼请求。 案件受理费(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_40212.html-
了解详情
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致人伤害的,雇主应承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致 从楼上丢下的方木砸死的严重后果。对此,被上诉人肖某某负有不可推却的赔偿责任。现请求:1、撤销海南省儋州市人民法院(2004)儋民重字第X号民事判决; ...
//www.110.com/panli/panli_34856.html-
了解详情
两被告在本案中既无共同的故意,也无共同过失,两被告应按过错大小承担责任,而不是连带责任。 被告薛某某辩称,原告造成的伤害与第二被告之间没有任何关联,第二 共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款,第十七条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_32922.html-
了解详情
.5元。原告所受伤害比较轻微,其主张营养费、精神赔偿费没有充分证据证明和法律依据,不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 双方发生纠纷的原因是被上诉人褚某乙曾用车压坏过上诉人家的排水沟,这次又故意将排水沟压坏,上诉人只是向被上诉人讲明道理,以后注意,被上诉人褚某乙不但不 ...
//www.110.com/panli/panli_32853.html-
了解详情
是老实的农民,其证言可信。3、原审适用法律不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条明确规定,医疗费根据医疗机构出具的 不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方才能免责。但如有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html-
了解详情
张德富,淮阴兴宇律师事务所律师。 李某、马某某为与淮阴市供电局人身损害赔偿纠纷一案,不服江苏省淮阴市中级人民法院(1998)淮民初字第X号民事判决,向本院 并采取安全措施。上诉人在预见到高压线危险的情况下,由于过于自信或疏忽大意致伤害发生,损失应当自负。被上诉人淮阴市X路架设符合《电力法》规定,对该起 ...
//www.110.com/panli/panli_24072.html-
了解详情