达公司没有取得土地使用权，也没有投入开发建设资金，故该商品房预售合同无效。海南恒达公司依无效合同取得的江阴物贸中心的购房定金和预付款2000万元应返还江阴物贸 海南恒达公司承担250万元违约金，无法律依据，应予驳回。海南恒达公司对合同无效应负主要责任，对江阴物贸中心的经济损失承担主要赔偿责任。江阴物贸 ...

口营业部仍未送回所租赁债券，则视为违约，加罚票面额10%的违约金。合同签订当日，口营业部派员从郑州国债中心金库一次提取1993年国库券1000万元(其中三年期 不承担任何经济损失，以及未判令上诉人应首先返还无效合同所取得的财产，有悖于我国法律对无效合同的处理原则。请求二审法院依法改判。 郑州国债中心答 ...

深发公司)、原审第三人海南凯鹏房地产开发公司(以下简称凯鹏公司)商品房预售合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1995)琼高法民初字第X号民事判决，向本院 卖房的主体资格，且未办理商品房预售许可证，商品房购销合同应属无效。深发公司依据无效合同收取顺兴公司的购房款人民币5000万元及利息应予返还。深发 ...

，该公司董某长。 上诉人海南凯业房地产有限公司(以下简称凯业公司)因项目转让合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2000)海南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 5月6日，高某技公司与华美公司签订的《房屋买卖合同》和《项目工程承包合同》均为无效合同。二、华美公司应在本判决发生法律效力之日起一个 ...

乙等24人、原审被上诉人(一审被告)海南山兰贸易实业公司(以下简称山兰公司)预售房屋合同纠纷一案，海南中级人民法院于1999年12月15日作出(1999)海南民再终字第X 字第X号民事裁定书；三、山兰公司与万利典当行所签订的借贷合同是无效合同，限山兰公司在该判决书发生法律效力之日起十日内返还400万元 ...

投资公司(以下简称信托公司)与海南省昌隆进出口贸易总公司(以下简称昌隆公司)包销企业债券合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1998)海中法经初字第X号判决，向 ，对方因此受到损失的，有过错的一方要给予赔偿，可见，财产的取得是无效合同承担过错责任的前提。本案中，由于信托公司对该1100万借贷纠纷已于 ...

上诉人凌霸投资有限公司(下称凌霸公司)因与佛山市高明区人民政府(下称区政府)担保合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法民四初字第X号 二分之一的清偿责任。 关于本案的诉讼时效问题，由于区政府在本案中应承担的是无效合同的损害赔偿责任，该责任产生的前提是损害的实际发生，而作为损害的 ...

(以下简称中深公司)、原审被告长春盛泰房屋开发公司(以下简称盛泰公司)合作建房合同纠纷一案，不服吉林省高某人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决，向 审批手续和土地使用权变更登记手续，因此，一审法院认定三方的合作建房合同无效是正确的。无效合同自订立时起即没有法律效力，一审判决予以解除系适用法律错误 ...

属场外交易，且没有充分证据证明有足额实物券交割，违反了国家有关规定，属无效合同。兴中支行关于有实物券交割的陈述未得到证券公司的认可，本院不予 二、西安兴中城市信用合作社与陕西证券有限公司解放路营业部签订的《国债回购协议书》无效； 三、陕西证券有限公司偿还西安兴中城市信用社拆借款本金500万元及利息和 ...

项目缺口或计划外工程投资”。由此可见，借款合同应认定为无效合同，保证合同也随之无效。而且保证人对某同无效没有过错，不应承担任何责任；南飞公司 偿还中国工商银行江西省分行沿江支行借款本金人民币886万元并支付该款利息(合同期内按合同约定的利率计算。届满后至给付之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算) ...