在电话中告诉李某忘记给其代买彩票了。李某赶到彩票销售站时，恩施市剑锋广告公司根据湖北省福利彩票发行中心恩施管理站的要求，制作了“李某生(化姓)在建始城区福彩x 销售站所售彩票原件。 5、本院二审庭审中，尹某甲陈某：我所在彩票销售站是以我弟弟马某丙的名义向当地民政主管部门申办的，向当地民政主管部门交纳的 ...

会影响公司与一招所间的租赁合同关系，任何未经鼎太峰公司全体股东一致同意，擅自以公司名义修改、提前终止与一招所的租赁合同的行为均为无效。 2003年 万元的出资主张权利，故本案主要争议焦点在于：系争人民币50万元的实际出资人是原告孙某某，还是第三人李某。 根据《中华人民共和国公司法》第二十三条第一款规定 ...

保证保险合作协议》，该协议是保险公司与农行营业部之间以将来确定的保险标的为条件，以银行为可能的被保险人，就未来一定时期内的个人汽车消费贷款保证保险业务， 事由进行约定，无论对于某证担保合同或其他担保合同，也无论当事人的约定是关于某任承担还是责任免除，只要不存在法定无效或可撤销情形则相应合同条款即对双方 ...

销售站所售彩票原件。 5、本院二审庭审中，尹某甲陈某：我所在彩票销售站是以我弟弟马某丙的名义向当地民政主管部门申办的，向当地民政主管部门交纳的 未经人民法院审理并作出某判前，该奖金的合法权属尚不确定，故本案不属于涉及个人隐私的案件，一审法院公开审理本案，并不违辱最高人民法院“关于严格执行公开审判制度的 ...

货时是其和谷运才坐着铅笔厂的吉普车回的定州，还有2辆运输公司的货车，是其交的运费，到定州外贸宾馆还是其给他们开的房间。笔拉回定州后，是谷运才、张某丙 证言证明：1992年12月2日中午，其到北京丽源供销经理部找其岳母齐玉茹，齐说正好有个人想和铅笔厂做笔生意，让其带着到铅笔厂去一趟。其跟那人出去，上了辆 ...

1月11日一审开庭时陈述，《补充协议书》是福仓公司打印的。第三人称《补充协议书》是其代表原告与被告董事长韩某某两个人在韩某办公室谈的，而被告董事长韩某某 ，故第三人陈述与证人杨光金出庭证言矛盾。(4)第三人关于《补充协议书》是原告还是第三人打印的以及打印地点的陈述前后矛盾，关于上面的被告印章是原告的人 ...

期还清。农村信社将贷款发出。2003年5月22日，农村信社与唐某某签订《个人住房抵押贷款合同》，约定贷款金额（略）元，总期限15年，即由2003年5 支付)，现又说没付，无论从时间上还是事实上都矛盾。从现有的证据和已经调查的事实可知本案中违约的是千叶公司，千叶公司想以合同的表面现象去否定有完整的证据连 ...

日止；海塘所为水产研究所提供水源、电源、进排水设施等设备，并委托所属副业公司参与水产研究所的重大决策和日常管理。协议订立后，原水产研究所遂在蟹塘开展养殖 某甲个人投资和经营。转制后的水产研究所是私营企业，而私营企业是以其字号作为诉讼的主体，还是以个人名义作为诉讼的主体，实际上并无原则区别。所以说，原告 ...

字第X号 原告:昆明银圣地商贸有限公司。住所地:本市圆通广场。 法定代表人:任某某，该公司总经理。 特别授权诉讼代理人:周继维、杨绍昆，云南刘胡乐律师事务所律师。 签订后，双方在履行合同的过程中，向昆明银圣地支付了部分款项的不是高某个人，且吉原广告就拖欠的费用先后向昆明银圣地作出承诺，表示愿意承担 ...

在县X街南有部分临街房空闲，同年7、8月份，白羽公司筹划租用此房开办华羽商场，便以公司的名义与新华书店签订了租房协议，并筹办华羽商场开业有关事宜。 二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本案当事人双方争议的焦点为：1、是个筹资款还是抵押金；2、是否应当返还给于某 本院认为：1、关于某个人筹资款还是 ...