中提交的证据，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被异议商标是否违反《商标法》第十三条第二款的规定 《商标法》第十三条第二款规定，就 证明被异议商标的注册会导致消费者对商品的来源产生混淆，导致原告的利益受到损害。因此，对于原告有关被异议商标损害了其字号在先权益的主张，本院不予支持。 三 ...

餐馆等行业区别较大，异议商标在该领域内的注册使用应不致导致消费者的混淆误认，异议商标并未侵犯原告的在先商号权，未违反《商标法》第三十一条“不得损害他人 规定的主张未予支持正确，原告对此亦无异议，本院予以确认。 二、关于异议商标是否违反了《商标法》第十三条第二款规定的问题 《商标法》第十三条第二款规定， ...

、商品声誉的侵犯，要求法院判决驳回涪陵药厂的诉讼请求。 上述事实，当事人不存争议，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：罗氏上海公司的行为是否损害了 发放《赛尼可—你可以信赖的长期合作伙伴》手册，亦在于使经销者和通过经销者让消费者了解赛尼可减肥药，起到对该药品的宣传和促销作用。就该信息所指向的 ...

上有一定的知名度，因此，两商标同时指定使用在“无酒精饮料”等商品上易使消费者产生联想性误认，被异议商标在上述商品上与引证商标构成相同或类似商品 牛公司销售发票、山西省忻州地区行署工商行政管理局对广东省东莞市粤兴粮果厂侵犯“红牛”专用权的处罚决定、信阳地区工商行政管理局对广东南海市饮料食品厂、广东南海市 ...

上。鉴于“蜡笔小新”动画及漫画的知名度，“蜡笔小新”及“蜡笔小新”形象在中国消费者中具有了极高的知名度，应被作为驰名商标予以保护。争议商标与我社商标 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三 ...

上。鉴于“蜡笔小新”动画及漫画的知名度，“蜡笔小新”及“蜡笔小新”形象在中国消费者中具有了极高的知名度，应被作为驰名商标予以保护。争议商标与我社商标 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三 ...

上。鉴于“蜡笔小新”动画及漫画的知名度，“蜡笔小新”及“蜡笔小新”形象在中国消费者中具有了极高的知名度，应被作为驰名商标予以保护。争议商标与我社商标 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三 ...

上。鉴于“蜡笔小新”动画及漫画的知名度，“蜡笔小新”及“蜡笔小新”形象在中国消费者中具有了极高的知名度，应被作为驰名商标予以保护。争议商标与我社在先 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三 ...

上。鉴于“蜡笔小新”动画及漫画的知名度，“蜡笔小新”及“蜡笔小新”形象在中国消费者中具有了极高的知名度，应被作为驰名商标予以保护。争议商标与我社商标 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三 ...