《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任 责任保险限额范围内赔偿原告因该起交通事故引发的经济损失。对原告的各项损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：医疗费x.94元，误工费x.84元 ...

，严重损害大丰商城建筑物外观，造成严重不良影响。原告的以上行为违反的相关法律的规定，为阻止原告的违法行为，焦作市人民防空办公室于2009年7月9 置业有限公司送达违法行为告知书，责令焦作市福安置业有限公司立即通知有关业主停止违法行为，并没有要求被告通知有原告等关业主停止违法行为。故原告要求被告恢复供电 ...

万元，尔后，三被告将此款带回并保管，至今未将原告应得的赔偿款给付原告。为此，原告根据相关法律的规定，特具状提起诉讼，恳请人民法院依法判令三被告给付原告 共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失 ...

和王某丙，那么受托人就有义务代为签收有关征收拆迁补偿安置方面的文书。因此，我大队的送达程序没有违反法律的规定。被告长沙市城市管理综合执法支队 。 审判长王某 人民陪审员胡涛 人民陪审员林群 二0一0年十月十八日 代理书记员娄振斌 附相关法条： 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

上诉人（原审原告）王某某,男，汉族，X年X月X日出生，鹤岗市工农区紫薇星保健按摩中心总经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人黄某乙，该商标评审委员会审查员。 委托代理人徐某某，该商标评审委员会 ...

上诉人江某某不存在加班情况，显然事实不清。再有，原审判决没有按照法律的规定，对上诉人江某某的保险损失予以支持。 上诉人物美公司针对上诉人江某某的上诉 人物美公司工作期间，上诉人江某某有权依法享受冬季采暖补贴，上诉人物美公司应当予以补发。关于年休假工资问题，依照相关法律规定，劳动者连续工作一年以上的， ...

银行同期贷款利率四倍计算我方损失还不足以弥补我方的损失，并没有超出法律的规定。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告江苏 和授权，而不是其个人行为，其在本案中不应承担相关法律责任。江苏建兴建工集团有限公司非合同的当事人，且庄某某购房款并未交付江苏建兴建工集团有限公司， ...

银行同期贷款利率四倍计算我方损失还不足以弥补我方的损失，并没有超出法律的规定。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告江苏 和授权，而不是其个人行为，其在本案中不应承担相关法律责任。江苏建兴建工集团有限公司非合同的当事人，且庄某某购房款并未交付江苏建兴建工集团有限公司， ...

异议，该主张也不违反法律的规定。主张的丧葬费x元，人民医院对此计算标准无异议，对此予以认定。主张的法医鉴定费3000元，有其缴纳的鉴定费票据支持，对此予以 重新鉴定的理由，本院不予支持。同时其医疗行为不构成医疗事故，并不证明其医疗行为没有过失或过错，故其上诉称豫正诚司鉴所(2009)临鉴字第X号的鉴定 ...

上述事实的证据有当事人的陈述、保险合同、医疗机构的诊断证明书及出院证和医疗票据等。 原审认为，原、被告所签订的保险合同没有违反法律的规定， 审判长郑冬平 审判员赵金华 代理审判员黄某 二○一○年八月三日 代理书记员李丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...