原审法院经审理确认本案法律事实如下： 2001年5月31日，云大科技产业股份有限公司（以下简称云大科技公司）及农垦公司签订了《执行关于合资建设(农垦贸易中心) 书载明：“依据2001年8月6日云南农垦集团有限公司与云南科新投资有限公司签订《股权转让协议》和《债权转让协议》及相关的付款等情况。现经双方 ...

1999年9月10日，大众公司和上海地康营养保健品开发有限公司(以下简称“地康公司”)签订了股权转让协议，约定地康公司将其所持有的天康药厂40％ 民四(商)初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人上海大众科技创业(集团)股份有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费共计人民币80，020元、诉讼保全费 ...

作为新股东对其前手股东就合作前的公司财务安排和决策不满，要求撤销股权转让协议则没有事实和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法 应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海竞法企业发展有限公司股权转让款人民币400万元。原告上海竞法企业发展有限公司、第三人常州贝林达石油化工有限公司应 ...

。第三，2001年6月1日，姚某、徐某某、伍某某签订股东股权转让协议，同样没有将上诉人作为股东，可见，被上诉人的原股东徐某某、伍某 ，反诉费7384元，由上诉人汪某某负担3384元，被上诉人广州先能达微电子电器有限公司负担4000元；二审案件受理费9114元由上诉人汪某某负担3384元，被上诉人广州先 ...

公司董事。 委托代理人涂建军，广东豪盛律师事务所律师。 被告芜湖明湖空调配件制造有限公司，住所地芜湖市经济开发区X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人 撤销〈关于同意芜湖明湖空调配件制造有限公司股权变更的批复〉的函》中，明确表明撤销原因在于明湖公司报送的股权转让协议上加盖的忠明公司的印章系 ...

判决的第三项的表述应当属于笔误，正确的表述应当改为“杭州经建房地产开发有限公司”。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审原判。 根据原审判决认定的事实和 股东资格。 二、关于本案所涉纠纷的性质。 本院认为，有限公司股东转让股权，应在签订股权转让协议后，由公司根据《中华人民共和国公司登记管理条例》规定， ...

原则依法无效，无效行为自始没有法律约束力；吴某某其后与马某某另行签订股权转让协议，为其对财产权益的处理，是双方真实意思表示，没有违反法律法规 上诉人吴某某的反诉请求。 本案一审受理费100元，由被上诉人佛山市南海市政工程有限公司负担；反诉受理费1210元，由上诉人吴某某负担；二审案件受理费1310元， ...

通则》第六十条之规定，判决:泰和公司继续履行与国资局签订的股权转让协议及其补充协议关于股份转让的义务，由泰和公司办理其持有的原天一科技股份2468万股 如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由湖南泰和集团股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张勇健 审判员于松波 代理审判员王某 ...

作为新股东对其前手股东就合作前的公司财务安排和决策不满，要求撤销股权转让协议则没有事实和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法 甲应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海竞法企业发展有限公司股权转让款人民币400万元。原告上海竞法企业发展有限公司、第三人常州贝林达石油化工有限公司应 ...

：曹力，江苏南京海浪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：江苏华宇房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市江宁区X镇X路南侧。 法定代表人：祝某丙，该公司 股协议另行签订。《华宁华宇决议》第二条约定，在双方签订股权转让协议后，均不再担任对方公司的任何职务，并将各自保管的有关公司的证照、印章、 ...