月23日作出（2009）柘法牛民初字第X号民事判决书。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司不服一审判决，上诉于商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院作出（ 公司向本院递交的证据有：阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录；证明出险车辆为河南N/x出险时间为2007年9月17日下午4点20分。 ...

家庭自用汽车损失险、第三者责任险）；车上人员责任险等险种；保险费用为2253.98元。保险期限自2008年11月6日至2009年11月5日。同日，王某某 形成纠纷。 原审法院认为，王某某与濮阳大地财险公司签订的机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规的 ...

利息。 被告辩称，根据双方合同约定，发生事故后未经修理继续使用造成的扩大损失保险公司不负责赔偿。通过事故发生时及到达郑州修理时的事故照片明显看出事故有 的照片，明显看出事故有扩大的损失。 以上事实有原告提交的电话营销专用机动车辆保险单一份、保险业专用发票一份、河南圆通贸易有限公司维修清单一份、维修发票 ...

事务所律师。 委托代理人魏初军，河南尚中律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被上诉人河南鑫聚机电设备有限公司 的施救费3290元，三票合计为4090元）。阳光财险公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书（以洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司的修理单为基础 ...

权利义务关系的协议。本案中原被告签订的机动车辆保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有约束力，双方 人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司于判决生效后5日内支付原告河南省君恒实业集团有限公司 ...

卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认 条、第二十四条第一、二款的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内向原告驻马店市汽车运输总公司支付赔偿金x.59元 ...

。 二原告委托代理人陈乙影，沁阳市西向法律服务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。住所地：沁阳市X路中段。 负责人张某某， 日，原告华康公司与被告签订了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车辆保险合同。原告交纳保险费后，被告于2009年4月14 ...

张玉川，河南文苑律师事务所律师。 原告韩某某诉被告中国人寿财产公司驻马店市支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 相符，按照保险法第17条规定，被告不应当赔偿的问题。从原告提供的机动车辆保险事故现场查勘记录内容证实了，被告工作人员查勘时已确认了原告驾驶员准驾 ...

；2、（2008）官民一初字第X号民事判决书一份；3、机动车辆保险拒赔通知书；4、周某支付判决书确定的赔偿款项x.90元的收条一张 民事判决,判决书确认周某已自愿支付丧葬费,损坏的摩托车修理费为4500元,该案判决中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司在交强险限额内赔偿受害人的亲属x元,胡正兵和 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人渤海保险公司的委托代理人方长春，被上诉人鑫旺租赁公司法定代表人邓某某及其委托代理人邓 了两份新证据。一份是“渤海财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔申请书”、一份是“渤海财产保险股份有限公司机动车辆调查询问笔录”。两份证据欲证明事发时 ...