元，由原告李某甲负担。 洛阳市人民检察院抗诉认为，李某甲在法庭上对资金来源做了虚假陈述，由于年龄较大存在记忆错误的可能性，并不能完全排除借据的证明力 的事实。 本院再审过程中，李某甲称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求依法再审，支持申诉人的诉讼请求。 本院再审查明的事实与一审查明的 ...

某及其辩护人诉、辩称，认定庄某系个人犯罪错误，庄某系生力公司的外部代理人，在本案中系单位犯罪。 福建省人民检察院出庭意见认为，原判认定鑫嘉达公司、 条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉 ...

审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》 第三条关于如实交代 ...

本院（2001）沈民再终字第X号民事判决判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元由上诉人马某、魏某某各负担9470元整。 省检察院抗诉理由：本院（2001）沈经再终字第X号民事判决认定事实证据不足，适用法律错误。 （一）法院判令魏某某承担马某欠款的连带责任，其 ...

玉米x斤或折价给付。三、驳回任某甲十一人的其他诉讼请求。 洛阳市人民检察院抗诉认为：偃师市人民法院（2006）偃民巡初字第X号民事判决书认定事实的证据 X组追偿已经支付的x元地租款。综上，偃师市人民法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一 ...

廖某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永州市人民检察院代理检察员潘开和出庭履行职务。原审被告人廖某及其辩护人戴某某到庭参加诉讼。本案 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定 ...

并未通过招标、拍卖、公开协商等方式进行承包，所以，齐某的辩称意见不能成立。检察院抗诉称该土地承包合同涉嫌恶意串通，因无有效证据予以证实，对其抗诉意见 法定时效。 齐某村委会答辩称，上诉人的上诉理由均不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉请求，维持原判。 二审经审理查明，2005年1月3 ...

审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回 。合议庭经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。 ...

玉米x斤或折价给付。三、驳回任某丙十一人的其他诉讼请求。 洛阳市人民检察院抗诉认为：偃师市人民法院（2006）偃民巡初字第X号民事判决书认定事实的证据 X组追偿已经支付的x元地租款。综上，偃师市人民法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一 ...