，原审上诉人陈某及其委托代理人岳鹏程、王某某，原审被上诉人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2006年8月3日陈某向郑州市X区人民法院起诉称：陈 调解书未对案外人陈某英的合法权益造成损害，且程序合法，不违反法律规定，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

明独任审判，适用简易程序于2011年8月30日公开开庭进行了审理，原告曹某及委托代理人谭某、陈某，被告孙某及委托代理人谭某到庭参加诉讼。本案 管理人员的安排”。按照常理，出租人将租赁物交付承租人后，承租人怎样使用、什么时候使用，是承租方的自己管理人员根据施工进度和安全状况进行合理安排施工。出租方无需对 ...

，被告人刘某主动到公安机关投案。 另查明，被害人潘万得的家属就被告人刘某民事赔偿事项另行提起了民事诉讼。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘某未提出异议 二审改判的理由，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪明确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）、（二） ...

人胡某1、尹某1的总损失中予以扣除；4、原审判令上诉人大地保险公司将保险款x.91元支付给被上诉人尹某2违反民事诉讼处分和辩论原则；5、 第某者责任保险属于人民法院管辖，该上诉理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原审判决审判程序合法，但对部分事实认定不清，适用法律错误，处理不当，依法应予改判。依照《 ...

刑事附带民事判决。被告人刘XX、黄XX及附带民事诉讼原告人对本案的附带民事部分判决未提出上诉，本案附带民事部分判决已发生法律效力。被告人刘XX、黄XX对刑事部分 （2010）湘高法刑二终字第X号刑事裁定，以原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判为由，撤销本院（2009）岳中刑二初字第X号刑事附带 ...

镇）人民政府批准，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定的法定程序，应属无效合同。无效合同自始没有法律约束力。故原告要求被告撤除门面并 村委会的质证意见一致； 四、证据7是复印件，我们不予质证； 本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对上诉人麻某所举证据作如下确认： 一、证据 ...

2010年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郑秋妍适用简易程序独任审判。因身体原因，依法变更为由代理审判员黄文娟继续适用简易程序进行审理 共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈某返还原告张某借款x元， ...

某、王某乙均可酌情从轻处罚。被告人曾某某、王某乙、许某在亲属的帮助下赔偿附带民事诉讼原告人危XX、何X峰经济损失x元，赔偿附带民事诉讼原告人 恶性及人身危险性较小，对二被告人适用缓刑不致再危害社会。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾某某上诉提出被害人有过错，如实供述自己罪行，积极赔偿被害方 ...

纪要》是双某在办理交房手续时形成的书面记录，是证明上诉人履行了交房义务的铁证。三、一审审判程序严重违法，剥夺了上诉人的诉讼权利。上诉人接到一审开庭传票后向 证据2、提供的企业商标、名称等与本案无关。证据3、有关陈新红的房屋买卖合同看不出是什么时候签的，且与本案无关。证据4、对发票、完税证等的真某没有 ...

样本的主动权在被上诉人手中，因此无法进行重新鉴定，而不是上诉人惧怕重新鉴定。需要指出的是，在第某次诉讼中对鉴定样本进行质证时，被上诉人当众所签的名字 依法撤销原审判令上诉人赔偿被上诉人x元之判决；（2）判令被上诉人承担两审全部费用。 被上诉人邱某答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，故 ...