分公司所在地为郑州市金水区，此案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖，因本案系人身保险合同，故应由被告住所地管辖，即被告中国人寿保险股份 ...

简称北海携程公司）不服南宁市中级人民法院（2010）南市民三初字第161-X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人北海携程公司称，此案属一般商标纠纷案件， 第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范某的解释》第二条第三 ...

管辖不明确为无效条款正确，被上诉人依法向上诉人所在地人民法院起诉，符合管辖规定等理由作书面答辩。 本院经审查认为，上诉人莆田市磁性材料总厂于2005年11月 本案诉讼符合规定，上诉人称本案应由购销合同的履行地人民法院管辖的理由不能成立，故要求移送管辖的请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。在本案中，上诉人的住所地在广西玉林市博白县，而非 人住所地人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所 ...

被告的户籍所在地为上海市闸北区XX路X弄X号X室，本案应由上海市闸北区人民法院管辖。 经审查，本院认为，原告提供的上海市浦东新区XX街道XX居民委员会证明显示，被告 均未提供其他证据予以印证，故本院均不予采信。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖。在原、被告均未提供充分证据证明被告的经常居住地的情况 ...

乙房屋共有纠纷一案，不服洛阳西工区人民法院（2010）西民初字第386-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 原审 的人民法院审理。 本院经审查认为，本案所涉诉讼标的系房产，显属不动产争议，应适用《中人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院 ...

-X号民事裁定，向本院提起上诉。认为本案属于合同纠纷，根据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案 人民法院对本案具有管辖权，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至四川省崇州市人民法院管辖。 本院经审查认为，该案系加工承揽合同纠纷。加工承揽合同，以加工行为 ...

合同纠纷一案，上诉人不服遂平县人民法院作出的（2010）遂民初字第266-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审 上诉人住所地驻马店市驿城区人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或 ...

新华区人民法院，请求二被告支付工程款135万元及利息。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定有“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同 。被上诉人平顶山市恒利建筑装饰工程公司与原审被告李某某所签订协议中关于诉讼解决的管辖条款，有双方当事人的签字和盖章，说明是其双方的真实意思表示 ...

公司新乡分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其公司住所地在新乡市和平大道X号，属新乡市红旗区管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》被告住所地的原则，此案应由红旗区人民法院管辖。 经审查，本院认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案中被告中国 ...