不合理，部分请求过高且无事实和法律依据。请求法院依法查清本案的事实，驳回原告不合理、过高的诉讼请求。2010年2月27日17时，答辩人 予以确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该 ...

不合理，部分请求过高且无事实和法律依据。请求法院依法查清本案的事实，驳回原告不合理、过高的诉讼请求。2010年2月27日17时，答辩人 予以确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该 ...

不合理，部分请求过高且无事实和法律依据。请求法院依法查清本案的事实，驳回原告不合理、过高的诉讼请求。2010年2月27日17时，答辩人 予以确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该 ...

某某与潘某丙承担本案的民事责任的比例为7:3。关于被告潘某丙、陶某丁、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司是否以及如何承担责任的问题，综合被告潘 死亡，因此对于原告诉讼请求的各项合理损失，中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司应在桂x号栏板大货车及桂x挂车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行 ...

十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在医疗赔偿限额内赔偿原告张某甲医疗费 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

焦点是：1、原告赵某某的各项诉讼请求是否有事实和法律依据具体的数额是多少2、保险公司在本案中应当如何承担赔偿责任 本院对原告提交的证据经审理 分公司变更为被告天安保险股份有限公司遵义中心支公司。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利， ...

x元，扣除其已支付的x元，尚应赔偿x元；现向法院起诉，请求法院判令被告予以赔偿，并由被告负担本案诉讼费用。 原告提供有如下证据：1、交通事故 的焦点是：本事故责任如何承担；原告的各项请求应否支持。 被告人财保永新支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定， ...

向被告购买了车辆保险；3、事故认定书；4、苏州市平江区法院民事判决书；5、协助执行通知书、民事裁定书；6、驾驶员身份证、驾驶证，体检回执；7、事故现场照片 被告确认根据保险合同的约定和其核算，被告应赔偿原告车辆损失险计x元。 本案主要争议焦点是对原告的诉讼请求如何确认。 经查，原、被告的上述保险合同确 ...

16-X号证据证明被告付某某的苏x号轿车在被告大众保险股份有限公司投保了机动车强制险和商业险，被告大众保险股份有限公司对本案事故应在保险责任限额内承担赔付某 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告大众保险 ...

告知天通苑学校具体的理赔数额。后平安北分公司经核算后认为按照交通事故责任强制保险，该公司应赔付死亡赔偿金11万元，医疗费390元；按照商业险保险，根据公安 按照保险条款理算赔偿款。就该争议，一审法院认为应当从保险合同确立的最大诚信原则、《合同法》中对于格式条款的相关规定并结合民事诉讼证据规则进行认定。 ...