年诉讼时效经过后主张权利，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告林某某应于本判决生效之日起 2005年8月9日给被上诉人写了欠3万元的欠条，3月份拿的钱，8月份给打的欠条，出现原有二字，无可非议。关于诉讼时效，我和林某某发生经济来往后，我始终 ...

赔偿。由于原告是以医疗事故人身损害赔偿为由起诉的被告，应按照《最高人民法院关于(医疗事故处理条例)审理医疗纠纷民事案件的通知》确定赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、 起诉已超过诉讼时效的辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条之规定，判决 ...

的房屋符合法定的赠予条件，且原告已占有使用，因此不存在协议无效，超过诉讼时效之情形，对被告的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第128条、129条之规定，判决如下： 一、位于南阳市X路X号宛市 ...

是否超过诉讼时效。 一、关于本案的法律适用问题 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第一款“涉外民事关系的法律适用，依照本章的规定确定” 本判决生效后五日内返还原告李某某营业保证金人民币1万元； 二、驳回原告其他诉讼请求； 三、驳回被告其他反驳。 案件受理费1747元，由原告李某某负担1347 ...

被告代理人提出该欠款已超诉讼时效的代理意见本院不予采纳。经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第一百二十一条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后三十日内返还原告 ...

与百年公司，故馨都酒店不是本案的适格主体。 二、关于陈某某要求百年公司或馨都酒店支付货款的请求是否已超过诉讼时效的问题。本案两份购销合同中已明确 过货款，截至陈某某一审起诉的2009年2月，时间已超过两年。根据我国民法通则第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，因此，陈 ...

发生揪扒，人身受到损害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。从本案发生到现在已三年 的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(一)项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百六十八条、《最高 ...

其他证据相辅证，故不能就此认定原告起诉已过诉讼时效的事实。 根据本院采信的证据，结合原、被告双方的当庭陈述，本院认定如下事实： 原告湘乡市金都制革有限公司 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行》若干问题的意见（试行）第131条及《中华人民 ...

公司辩称，1、根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第一百六十八条之规定，此案原告的主张已超过诉讼时效。2、我公司与肇事车辆 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长闫同峰 审判员康秀丽 审判员张菊 ...

为引起诉讼时效的中断，故原告的起诉未超过诉讼时效。二、赔偿的范围和标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并 责任认定书下发时间是2008年8月5日，符合民法通则意见169条不能行使诉权的特殊情况，未超过法定的诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。 二审双方均无新 ...