。 为支持其诉讼请求，原告王某提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明李某乙的事故责任以及保险公司的责任； 2、保险及车辆证件复印件，拟证明车辆 承担保险赔付责任，超过保险限额部分，受害人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告李某乙驾驶湘x号货车发生交通事故，造成王某飞死亡，临武县 ...

；在本案事故中还有两台车有过错，先后撞击了刘某某3，但交警部门没有追究这两台车的责任，另三原告提出的赔偿项目要求过高，无法律依据。 被告陈某辩称， 某的户籍情况等。 证据三、驾某、行驶证等，证明事故车辆及驾某员情况。 证据四、交通事故认定书，用以证明事故双方的责任情况。各到庭被告均对该责任认定书有异议 ...

公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份；⑵（2010）武民一初字第X号民事判决书1份；⑶伤残程度 的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的， ...

在举证期限内提供的证据有：⑴原告户口簿、身某、结婚证；⑵电脑咨询单；⑶交通事故认定书；⑷机动车保险单。 被告谢某丁、谢某戊、谢某己、谢某庚答 过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...

有：⑴原告户口簿、身某、结婚证；⑵合旗村委证明；⑶残疾人证；⑷交通事故认定书；⑸被告三行驶证；⑹武鸣县交通管理大队证明；⑺机动车保险单；⑻电脑咨询单；⑼合旗村委证明。 被告 系被告谢某己驾驶车牌为桂x号小型普通客车的车主，其将车辆借给没有驾驶资格的人使用，对车辆的保管存在有过错责任，因此，被告谢某壬对 ...

）死亡赔偿金301684元（20年×15084.21）符合法律规定，应予支持。谷某丙在事故发生时（未出生）不具备民事权利能力，但是出生时为活体，作为受害人谷某 相较于普通人的认知有更大的可信性；三、上诉人张某没有提交相关证据反驳该交通事故认定书的责任认定，仅仅只凭口头陈述，不能推翻花公交认字【2011 ...

限额内直接赔偿原告。请求法院判令：1.被告赵某、罗某共同赔偿原告因事故造成的损失146092.4元（其中医疗费21493.37元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金 而作出的判断，故被告中联财保某公司在没有提供确实充分的证据证明衡东交警大队作出的道路交通事故认定书违反法定程序、所作出的结论不公正的前提下 ...

证据2、被告身份信息，拟证明被告的主体资格； 证据3、长沙县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，拟证明本案中原告承担次要责任、被告承担主要责任； 证据4、 警察大队对此次交通事故作出事故责任认定，李某乙承担此次事故的主要责任，龙某承担此次事故次要责任，事故发生时，李某乙所有湘x号轿车没有购买交强 ...

，被告财保荆门公司、被告阳光财保商丘公司、被告永安财保台州公司、被告邱某并没有提供证据足以证明司法鉴定机构不具有鉴定资质、鉴定程序不合某、鉴定结论事实明显 事故的责任划分，湖南省公安厅交某警察总队高速公路管理支队潭耒大队做出的交某事故认定书，事实清楚，程序合某，责任划分适当，且被告阳光财保商丘公司亦未 ...

该事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队公交高认字第X号《道路交通事故认定书》认定，被告秦某负事故的主要责任，四原告近亲属张某甲义与被告辛某负事故的 财保台州公司未向本院提供证据。 被告辛某、被告商丘华菱公司辩称，对于本次交通事故责任认定没有异议；被告辛某是豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半挂车 ...