了（略）.01元，卖方主张尚欠（略）元与事实不符，主张的损失金额也没有法律依据。不存在新增加的建筑面积，建筑面积与《合作协议》中约定的一致。资产 的证明效力大于《拆除合同》和《拆除工程量汇总表》的证明效力。该房屋所有权证登记的第四制药厂坐落于海淀区西外太平庄村X号的房屋建筑面积为x.8平方米，故该院 ...

月22日作出（2008）南民二终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。王xx不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年1月18 开发中心在交房前从来就不给购房人办理土地使用证等相关手续，没有土地使用证，在土地管理部门也无法登记，只要在开发中心的收据存根联更名即可，开发中心不应 ...

判决，判决信用社与xx公司签订的借款合同和抵押担保借款合同有效，且已产生法律效力，原告请求撤销被告为第三人颁发抵押许可证的诉讼请求已被已生效判决 ，而未实行许可证制度，土地管理部门是否颁发土地抵押许可证，并不是抵押人和抵押权人到土地管理部门办理抵押登记的前提条件，有无土地使用权抵押许可证并不影响抵押 ...

现主张该地的物权已设立且属其所有无相应事实及法律依据，其对该地的物权主张因未依法登记而尚未发生法律效力，不能对抗第三人，本院无法确认其有效性 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担 ...

联地产的付款承担连带责任。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为：（一）根据原告提交的昆明公司的工商登记档案材料，可以确认昆明公司系领取了工商 人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

应对重庆晓丰公司的全部债务承担抵押责任的诉讼主张，没有合同依据，该院不予支持；第三，丁某甲、丁某乙是否应承担违约赔偿责任。依据《物权法》的规定，以建筑物 某乙虽然与现代京城公司签订了《抵押担保合同》，但双方并未办理抵押登记手续，故抵押权不发生法律效力。依据丁某甲、丁某乙与现代京城公司签订的2份《抵押 ...

一二审判决查明事实一致。 本院再审认为，本案争议焦点有二：一是赵某某与陈娟是否存在合法的婚姻关系，双方的结婚证是否真实。二是赵某某与陈娟所争议的五 经再审当庭质证，双方对该平舆县民政局婚姻登记专用章的真实性均不持异议，在该结婚证没有被原发证机关依法撤销之前，是具有法律效力的，故赵某某称该结婚证是伪造的 ...

一审认定事实错误的根本在于采信证据错误。首先，围绕合伙时上诉人同被上诉人是否签订有书面合伙协议问题，一审采信了被上诉人张某某提供的2005年4月1日 因此被上诉人更不能在脱离领款追认行为基础上来否认上诉人卖厂的法定效力。根据上述事实和有关法律，特请求依法撤销原审错误判决，驳回被上诉人在一审中的全部请求 ...

平方米煤台、606铁路专用线以及所属范围内的国有划拨土地未办理过户登记，金光公司就没有取得英豪镇火车站南6000平方米煤台、606铁路专用线的所有权以及所属 专用线给明珠中心抵顶债务，并于次日送达双方，该裁定送达当日即发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十 ...

担保法》第二十六条第二款之规定判决：1、第三人林某某在本判决发生法律效力后10日内偿还原告信用联社借款本金x元及利息x元；2、被告大院农场对上列 问题；2、大院农场投资开办大院食品罐头厂注册资本中的固定资产房屋本身没有产权，不存在办理产权过户登记，该房屋已被大院食品罐头厂实际占有、使用、收益和处分。 ...