崔XX不服安阳县公安局行政处罚一案，于2008年7月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年7月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 我们调查取证均能证明崔XX殴打窦某某和布某某的事实；并且我们经调查并没有《治安管理处罚法》81条规定的情节；同时，崔XX经调查其不存在自首。 ...

管理行政执法局找原告邓某某进行调查并送达违法建筑物限期拆除通知书，同时张贴了通告，限令邓某某于2008年3月6日前自行拆除所办养鸡场，原告未予理睬。被告遂 过程某，既未依照《中华人民共和国行政处罚法》规定告知行政处罚相对人享有的申辩权、听证权、复议权等基本权利；也没有给予邓某某自行拆除养鸡场所需的必要 ...

干警。 原告徐某某不服被告南昌市公安交通管理局东湖大队（下称东湖大队）道路交通管理行政处罚一案，于2007年9月27日向本院提起行政诉讼。本院于2007年9月29日受理后，于2007年10月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2007年12月4日公开开庭审理了本案。原告徐某某 ...

上诉人向桂林阀门厂收购废旧金属的行为不符合来料加工的特征。原审上诉人在没有办理特种行业许可证的情况下，非法收购废旧金属，违反《废旧金属收购业治安管理 取证材料，当事人陈某,龙胜县工商行政管理局2002年12月25日行政处罚决定书、2004年3月17日企业法人注销核准登记通知书，龙胜县二轻工业联社龙二轻 ...

、2006年6月8日王某甲伤情鉴定书及王某甲伤情鉴定结论通知书各一份；13、王某丙行政处罚决定及送达回证；14、2006年5月25日受案登记表一 下属派出所所长李仁华徇私枉法却对王某甲行政拘留五天。王某甲未殴打任何人，而被告作出对其行政拘留5天的处罚，没有事实依据，属于适用法律错误。请求人民法院判令 ...

被告兴国县公安局治安行政处罚决定，于2006年3月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2006年3月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 、量罚恰当。 原告黄某某诉称，被告在没有查清事实的情况下，就作出罚款处罚决定书，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，且与事实 ...

招)招贸存字[99]第X号生猪屠宰违法案件登记保存证据通知书。 2、一九九九年八月十一日作出的生猪屠宰违法案件行政处罚告知书。 3、一九九九年八月十一日对原告陈某某作 款，第32条。 被告招远市贸易局对原告陈某某的质疑予以辩驳，认为在屠宰现场，没有人讲猪是王某山的，王某山也从未找过我们，原告自己承认猪 ...

于5月18日受理，依法组成合议庭，并于5月20日向被告发送起诉状副本及应诉通知书，被告于5月31日向本院提交有关材料，本院于6月21日公开开庭审理了 未提供证据佐证，本院不予采信。被告在查明上述事实的基础上，依法对原告作出行政处罚，执法程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告要求撤销，依据不足，不予 ...

，本院于同年七月十二日立案。立案后，本院于一九九九年七月十三日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。被告浦江海关于同年七月十四日向本院提交答辩状及作出具体 的事实、理由、依据以及申辩和陈述的权利，原告三星公司对此没有异议，本院对被告浦江海关作出行政处罚决定程序合法予以确认。 被告浦江海关当庭提供其作出 ...

在代理上述案件中，有授权委托书和律师执业证，没有律师事务所致法院的律师出庭通知书，由此可以印证被上诉人的代理过程没有经过律师事务所的指派，系私自办案。二、 律师事务所收取了代理费用，因此，被上诉人没有私自收案，更无私自收费，上诉人适用法律是错误的。 被上诉人对上诉人行政处罚的程序无异议。 经审查，关于 ...