进行了事故现场查勘，并给原告出具了机动车辆保险出险通知书、机动车辆现场查勘报告。之后,原告对事故车辆进行了修理。原告要求被告进行保险理赔时，因被告不 不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、《 ...

东车站、郑州铁路公安处郑州东站公安派出所三方经协商达成的一致意见，协议内容不违反法律规定，并已实际履行，本院予以采信；被告提交的证据15、16、17适用 和郑州铁路办事处安全监察室组成的事故处理委员会再次对该事故作出路外伤亡事故调查处理报告，分析认为王某伟翻越铁路X路是这起路外伤亡事故的主要原因，负该 ...

、水肿，最终引起心力衰竭而死亡。 本院委托上海市徐汇区医学会进行医疗事故技术鉴定，该会分析认为：1、患者杜某某，手术前“子宫内膜癌”的诊断明确，有手术指征 市两级医学会鉴定书等证据所证实，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告接受患者治疗，双方形成医患关系，被告应当对患者进行积极妥善地 ...

生命健康权。医疗机构及其医务人员在诊疗护理患者的医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的，应当 王某某在首诊时系“上腹部不适患者”的内容，本院可以认定医疗事故技术鉴定报告的分析意见所涉及的诊疗事实客观真实。同时，被告应当按照病历书写规范书写病历， ...

，并承担诉讼费用。主要事实和理由：一、一审认定事实错误。被上诉人作出的评估报告分析与结论存在矛盾，没有测算出厂房顶部会垮塌岩石的情况提出合理防治建议，而 水电站，而一审却擅自变更为重庆市彭某苗族土家族自治县金龙水电站。三、一审适用法律错误。本案中双方对地质灾害的评估约定不明，委托合同是格式合同，国家对 ...

莆市公刑尸检字（2008）第X号尸体检验报告，认为该份尸检报告对被害人张某某的死因分析较为客观，并要求对被害人死因进行重新鉴定。对此，公诉人 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况 ...

伟未就穆××系因冲洗凉水澡发病的事实报告领导和告知医院医生。开封市第一人民医院《关于穆××因高血压脑出血死亡的分析意见》及开封市人民检察院检验鉴定书《穆×× 关系的上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

被告单位，该内容也构成被告自认，故确认其证据效力。 综上，本院查明以下法律事实：被告是有证券投资咨询经营范围和专业分析师的经营单位。2009年6月25 日至2009年12月25日；被告向原告提供服务的内容包括：证券投资信息、分析、预测或咨询意见，个股研究成果及操作建议，服务范围包括深沪证券交易所挂牌的 ...

质量问题进行修复，费用估算为768,006.48元。 经庭审质证，A公司对鉴定报告提出异议，认为彩钢板定价与市场价不符。A公司认为存在的质量问题并非结构性问题 A公司与B公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应严格遵守。双方均确认A公司施工的工程总造价 ...

鉴定书中，亦分析称一一三医院在医疗过程中存在与患者沟通及解释病情的严重性不够、对病情发展变化估计不足，溶栓治疗剂量偏小的“不足”。从上述鉴定报告中对 之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案事实认定基本清楚，但适用法律不当，致判决失妥，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...